Українські аналітики заявляють про катастрофічно низьку поінформованість населення щодо діяльності НАТО.
Водночас вважається, що в разі серйозної кампанії, зокрема в мас-медіа, вже через рік-півтора можна змінити ситуацію.
Такі заяви пролунали на тлі проведеної в МЗС України зустрічі представників урядових і неурядових організацій, які займаються проблемами НАТО. На ній обговорювалося, як посилити інформування людей щодо сутності альянсу.
В інтерв’ю Бі-Бі-Сі провідний експерт із питань глобальної безпеки і євроінтеграції Національного інституту проблем міжнародної безпеки при РНБО Борис Парахонський сказав, що гальмом на цьому шляху є не лише антинатівська позиція опозиційних сил, а й неактивність пропрезидентських партій, зокрема, під час останніх виборів.
Перше запитання до Бориса Парахонського було – чи достатній нині рівень поінформованості населення про діяльність НАТО.
Б. Парахонський: Абсолютно недостатній. Він майже дорівнює нулю. Якщо у Києві, у Львові, в освітніх центрах люди більш-менш поінформовані, то в масі мало що знають про реальне НАТО. Користуються, особливо на півдні і сході, міфами і стереотипами ще радянської доби про агресивність цього блоку, який, мовляв, хоче нас захопити.
Бі-Бі-Сі: З чим пов’язана така ситуація?
Б. Парахонський: По-перше, треба дивитися, в чиїх руках перебувають телеканали і інші мас-медіа. Багато з їхніх керівників і власників близькі до лідерів виборчого блоку “Не Так!», які пропонують вже нині провести референдум щодо НАТО, аби, по суті, провалити цей референдум. Потім – особливості нашої політичної еліти, яка досить обережно і стримано дивиться на питання, пов’язані з НАТО. До речі, це торкається не лише опозиційних сил, пов’язаних з Партією Регіонів, блоком Вітренко. Навіть якщо брати пропрезидентські партії, то я не бачив, аби вони у своїй виборчій пропаганді вживали слово НАТО. Не ставили це предметом розгляду і для відповідного переконання виборців. Всі знають, що є євроатлантичний курс, що Ющенко прихильник вступу до НАТО і ЄС. Можна було б очікувати в ході виборчої кампанії аргументацій – що таке НАТО, його реалії. Але жодна з цих пропрезидентських сил не наважилась на це. Так само, як і БЮТ, представники якого лише обережно говорили – ну якщо народ вирішить, тоді ми підтримаємо. Це не позиція авангардної сили суспільства.
Бі-Бі-Сі: Дехто з урядовців каже, що вже до кінця року в Україні будуть інші, ніж нині, результати соціологічних опитувань щодо ставлення населення до НАТО. Наскільки виправданими є такі прогнози?
Б. Парахонський: Якщо проводити роз’яснювальну інформаційну кампанію, то дуже швидко можна збільшити кількість прихильників НАТО. Це буде залежати від того, наскільки послідовно і інтенсивно буде проводитися ця кампанія. Якщо дійсно інтенсивно, то можна за рік-півтора дуже сильно змінити громадську думку на користь НАТО. Цієї теми має торкатися насамперед державний телеканал. Проводити серії передач, спілкування, обговорення і дискусії прихильників і противників НАТО. Цього практично не робиться. Не видно значної активності і в пресі, і на радіо. А держава мусить стимулювати це.
Бі-Бі-Сі: Чи достатньо коштів виділяється на ці потреби? Яка ефективність їх використання?
Б. Парахонський: Я знаю, що в МЗС є кошти на підтримку іміджу України. Але факти показують, що вони витрачаються неналежним чином і неефективно.
Бі-Бі-Сі: МЗС України Борис Тарасюк прогнозує, що за умов збереження рівня демократичних реформ і враховуючи досвід сусідів, Україна може готуватися до членства в НАТО 2008 року. Міністр оборони Анатолій Гриценко теж твердив, що Київ практично завершив розробку Плану дій щодо набуття членства в альянсі... Як ви вважаєте, коли Україна може розпочати процес приєднання?
Б. Парахонський: Найбільш оптимістичний варіант – коли восени ухвалюється План дій щодо набуття членства, тоді через два-три роки, у 2008 році, можна включитися в цю хвилю. Потрібно враховувати і зовнішньополітичну ситуацію, і позицію ключових європейських країн, а з іншого боку - позицію Росії, яка проти українського членства в НАТО. Можна передбачити, що ще серйозна конфронтація буде відбуватися навколо цього.
|