Солана: ще не все зробив

Урочистості відбудуться в суботу в Національному палаці мистецтв у Києві. Але, на жаль, пан Солана особисто не зможе приїхати до Києва, а тому спеціальну премію за зміцнення партнерських та дружніх відносин між Україною та ЄС отримає від його імені голова представництва Європейської комісії в Києві Йєн Боуг.

Напередодні цієї події Верховний представник зустрівся з українськими журналістами, зокрема, і з кореспондентом Бі-Бі-Сі. Розмова йшла не лише про премію, а й про українську євроінтеграцію.

Бі-Бі-Сі: Ви нагороджені спеціальною премією "Людина року-2006" загальнонаціональної програми "Людина року". Яке місце у вашій колекції займе ця нагорода?

Х.Солана: Для мене це дуже важлива премія, дуже важливе визнання того, що я зробив для вашої країни з боку тих, хто нагородив мене цією премією. Я не відчуваю, що я зробив для вашої країни більше, аніж повинен був. Мушу сказати вас від всього серця, що вже декілька років у мене дуже глибокі стосунки з вашою країною, дуже добрі особисті стосунки з президентом. Я знаю багатьох лідерів, я би навіть сказав, більшість лідерів. І я відчуваю себе дуже, дуже близько до України і бажаю для неї найкращого. Я буду продовжувати працювати над розвитком цієї дружби не тільки теоретично, але й також практично.

Бі-Бі-Сі: Блок Юлії Тимошенко та "Наша Україна" знову об’єдналися. Чи може цей союз бути вдалим та стабільним, і якою може бути реакція Європейського Союзу у разі дострокових парламентських виборів?

Х.Солана: Ви поставили декілька питань в одному. Я спробую відповісти на всі, але я б хотів сказати, що не мені говорити, як повинно здійснюватися управління Україною. Для мене – це допомогти Україні в досягненні цілей, яких бажають більшість людей в Україні: мати стабільну державу, мати державу з політичною стабільність, процвітаючу державу, яка наближається до Європейського Союзу. Я думаю, ще це те, чого бажає більшість в вашій країні.
Якого типу уряд, яка коаліція, коли буде визначена дата виборів – для мене це другорядне. Це вирішувати вам, вирішувати людям вашої країни. Але необхідно отримати стабільний уряд, отримати як можна більше згуртовану політичну структуру, щоб з цією згуртованістю вони могли б стояти перед обличчям реформ, які необхідні в економічній, політичній сферах, щоб вести країну вперед до цінностей та діяльності ЄС. У цьому напрямку я завжди буду тим, хто підтримає.

Бі-Бі-Сі: Чи може поточна політична ситуація вплинути на хід переговорів між ЄС та Україною стосовно нової поглибленої угоди?

Х.Солана: Дозвольте мені ще раз сказати вам, що стабільність, політична стабільність держави, ясність методів управління країною, її поступ – це дуже важливо, і не важливо те, ще не має відношення до життя народу. Добре управління, міцний уряд – це впливає на те, як реформи, що спрямовані на процвітання держави, можуть бути втілені. І це – в інтересах народу.
Це те, що я б хотів сказати і повторити знову і знову: Україна – дуже важлива держава, держава з потрясаючим майбутнім, але треба навчатися доброму управлінню, щоб політичні партії мали чітку політичну структуру і не витрачали багато часу. З часу минулих виборів ми мали так багато різних структур уряду, змін, конституційну реформу, зустрічну конституційну реформу. Якщо ви займаєте так багато часу на ці проблем, ви не зможете використати їх у тому, що ви повинні зробити. А це – просування країни вперед, з реформами, з економікою, зі стабілізацією країни і з майбутнім наближенням до друзів. Це те, що, дійсно, важливо, і для чого ви повинні вкласти всю свою енергію.

Бі-Бі-Сі: Деякі члени Європейського парламенту планують включити у звіт щодо нової поглибленої угоди між Україною та ЄС пункт про надання Києву європейської перспективи. Чи може цей пункт також бути включений у остаточний текст цього документу і чи може така позиція Європарламенту вплинути на Євро комісію та Раду ЄС?

Ви дуже прив’язані до того, що отримати назву, дату, але набагато важливіше – зробити те, що ви повинні зробити, а потім, у кінці поставити назву

Х.Солана: Я не знаю, що Європейський парламент збирається робити. Не так важливо, якого типу назви ми дамо угоді, як ми використаємо терміни в цій угоді чи в наступній угоді. Важливо те, що повинно бути зробленим, який зміст цієї угоди, і як ви та ми будемо виконувати наші зобов’язання.

Як я сказав, найважливіша мета, яка повинна бути у нас перед розмовами про назву угоди, – практична реалізація того, що повинно бути зробленим. Ви дуже прив’язані до того, що отримати назву, дату, але набагато важливіше – зробити те, що ви повинні зробити, а потім, у кінці поставити назву. Ви не отримаєте нічого, поклавши назву спочатку і не роблячи те, що наповнить назву реальним змістом. Ви повинні робити свою роботу, щоб просуватися вперед, а потім подивимося, як справи можуть бути названі чи маркіровані. Але це – вторинне – як ми назвемо, важливо те, що ми робимо, що ви робите, і що ми робимо разом.