Президент Франції Жак Ширак заявив, що не бачить великої загрози безпеці світові від володіння Іраном однієї - двома ядерними бомбами. Однак якщо вони будуть використані, скажемо, проти Ізраїлю, Тегеран буде миттєво зруйнований.

Подумавши над своїми словами добу, Ширак попросив журналістів забути про сказане.

Як пише газета The New York Times, журналістки якої Ілейн Сіоліно і Катрін Беннгольд були серед учасників зустрічі в понеділок, на якій Ширак зробив скандальні зауваження, у вівторок французький президент знову викликав у Єлісейський палац їх і колег із британської The International Herald Tribune і французького щотижневика Le Nouvel Observateur, і заявив, що даремно сказав вищевикладене: "Краще б мені було стежити за сказаним, але я думав, що це все не для запису".

Газета пояснює, що відразу не опублікувала сенсаційні визнання Ширака через угоду про одночасну публікацію інтерв’ю в трьох виданнях: французький щотижневик з’являється в продажі в четвер вранці; тепер термін наступив.

Як пише газета, перше інтерв’ю французький президент почав цілком у руслі офіційної французької політики, заявивши, що відмова Тегерана припинити збагачення урану "дуже небезпечна". Однак мотивація Ширака виявилося не цілком звичайною: "Я б сказав, що небезпечна тут не можливість володіння ядерною бомбою. Мати одну або другу - це не так жахливо. Небезпечне поширення ядерних технологій. Тобто якщо Іран продовжить рухатися в обраному ним напрямку і цілком опанує ядерною енергетикою, небезпеки в бомбі не буде, їй не буде застосування".

За його словами, застосування бомби стало би кінцем самого Ірану: "Куди він її скине, цю бомбу? На Ізраїль? Так вона 200 метрів не пролетить, як Тегеран уже буде стертий з обличчя землі". У повторному інтерв’ю Ширак відмовився від своїх заяв про Тегеран, однак підтвердив, що в "декількох країнах є засоби для знищення атомних бомб до того, як вони досягнуть мети".

У першому ж інтерв’ю, Ширак продовжив, заявивши, що у випадку одержання Іраном ядерної зброї, його прикладом захочуть слідувати Єгипет і Саудівська Аравія. У повторному він сказав, що отут "мене занесло, тому що я думав, мене ніхто не записує. Звичайно, я відмовляюся від цих заяв: ні Єгипет, ні Саудівська Аравія ніколи не показували найменшого бажання" до ядерної зброї.

Завершив друге інтерв’ю 74-літній Ширак запереченням своїх заяв про можливості відповідного удару з боку Тель-Авіву: "Я не думаю, що вчора що-небудь говорив про Ізраїль. Може бути, я і говорив, але я так не думаю, нічого такого пригадати не можу".

Кореспонденти The New York Times пояснюють можливі протиріччя Шираку його поганим станом у першому інтерв’ю. Іноді, зазначають Сіоліно і Беннхольд, він плутався і виглядав злегка загубленим, покладаючись на своїх помічників при цитуванні імен і дат, руки його тряслися. Вони згадують, що коли розмова зайшла про зміну клімату, Ширак зачитав основні думки, що йому хотілося донести, з папірця, текст на якій був надрукований великим шрифтом, а окремі місця виділені жовтим і рожевим маркером. В другому інтерв’ю Ширак був зібраний і предмет розмови здавався знайомим йому.