Натомість Макрон своєї розмовою з Путіним надіслав сигнал про можливість "працювати разом" над питаннями, що не стосуються України.
Французький депутат Європарламенту Рафаель Глюксман розкритикував нещодавню телефонну розмову між президентом своєї країни Макроном і Путіним.
"Єдине, що це вже дало – це меседж, що Україна стала просто ще однією темою - серед інших. Натомість єдине, що нам потрібно обговорювати з ним (Путіним – ред.) - це виведення російських військ з України в ім'я безпеки європейців. І доки Володимир Путін становить загрозу для цієї безпеки, ми не маємо з ним говорити ні про що інше", - заявив представник лівого політичного крила Європарламенту.
Він додав, що в комюніке Єлисейського палацу після першого телефонного дзвінка між Макроном і Путіним, починаючи з 2022 року, зміст розмови про Україну займає лише 4 рядки.
«Увесь інший текст — це «ми домовилися працювати разом щодо Ірану» та «ми будемо співпрацювати щодо Ірану». Це означає, що людину, тирана, який веде війну в Україні - а отже, в Європі, який націлений не лише на українців, а й на європейців, можна знову включити до міжнародної гри», - пояснив Глюксман.
Читайте також: В ОП підтвердили, що Макрон після розмови з Путіним поговорив із Зеленським
Він зазначив, що такої ж помилки припустилась свого часу адміністрація президента США Барака Обами, коли там заявили, що не згодні з захопленням території Грузії, але залишили можливість співпраці з загарбником в інших питаннях.
«Однак ми не просто не згодні щодо України - ми перебуваємо у відкритому конфлікті через Україну. Якщо Україна впаде, впаде вся європейська система безпеки. Треба слухати наші спецслужби, німецькі, данські, польські, коли вони нам кажуть, що план Путіна полягає в нападі на країну - члена ЄС та НАТО до 2029 року. Коли вони попереджають про гібридні атаки Росії на ланцюги виробництва нашої оборонної промисловості. Говорити з Володимиром Путіним - це ігнорувати попередження наших служб безпеки», - деталізував він.
Євродепутат також додав, що після розмови з Макроном Путіним влаштував найінтенсивніший обстріл Києва, буквально «підпалюючи українську столицю».
На думку Глюксмана, єдиний можливий шлях – це подальша посилена підтримка України – фінансова та військова.
|