На думку судді, указ Трампа про повне заморожування витрат США на зовнішню допомогу ґрунтувався на «сумнівній логіці».


Він також додав, що це рішення також, ймовірно, завдає «непоправної шкоди групам допомоги, які стикаються з нищівною фінансовою нестачею, а в деяких випадках – із закриттям».

Зазначається, що суддя видав тимчасову судову заборону, вказавши на те, що адміністрація Трампа не може заморозити витрати на іноземну допомогу, які передували інавгурації президента, а також не може звільняти чи відсторонювати працівників, пов’язаних з цими проєктами.

Водночас суддя Алі відмовив позивачам в їхньому проханні повністю заблокувати указ Трампа.

За його словами, немає причин повністю блокувати указ Трампа, адже там, наприклад, є пункт про проведення внутрішнього аудиту витрат іноземної допомоги.

На останок, суддя зобов’язав адміністрацію Трампа подати до вівторка звіт про стан справ, який засвідчив би виконання його зобов’язання.