Про це пише в понеділок The Hill, передає Укрінформ.

«Архітектори законопроєкту вважали, що підтримка Грема стане вирішальною для того, щоби змусити більшість сенаторів-республіканців проголосувати за нього та створити максимальний тиск на спікера Майка Джонсона, щоби той виніс це питання в Палату представників», - зазначається в публікації.


Через те, що Грем проголосував «проти», законопроєкт не досяг потрібної мети навіть із підтримкою 22 голосів Республіканської партії, і це зменшує ймовірність, що він буде прийнятий нижньою палатою, зауважує видання. Тепер сенатори, які покладалися на Грема, відчувають, що він зрадив їх, особливо після того, як минулого року він гостро критикував бюджетну угоду, яка не включає «жодного пенні» для війни в Україні.

Один із сенаторів, який брав участь у розробці та просуванні законопроєкту, сказав, що Грем мав бути тим, хто подвоїв би підтримку ініціативи в республіканському таборі. Законодавець пояснив це так, що Грем мав принести додаткові десять голосів від Республіканської партії. Однак він несподівано відмовився від підтримки пакета з допомогою Україні після того, як Трамп виступив в опозиції до цієї ініціативи.

Дехто із сенаторів, чиї імена не називаються, заявив, що Грем відверто намагається заслужити прихильність експрезидента Трампа, який минулого тижня закликав сенаторів провалити пакет, щоби позбавити президента Байдена політичної перемоги. За словами іншого законодавця, Грема затягнуло в орбіту Трампа, «і він настільки ревно дбає про власне самозбереження в Південній Кароліні, що буквально штовхнув би свою матір під потяг, щоби отримати те, що йому потрібно».