Як повідомляє Українська служба Бі-Бі-Сі, попри скорочення війська в Україні на 30 тисяч і 100 військових об'єктів, Київ планує зберігати військову присутність в Іраку та будувати свою оборонну стратегію, як частину спільної євроатлантичної системи безпеки.

Бі-Бі-Сі: Як за таких обставин розцінювати зміни у воєнній доктрині України, звідки було вилучено згадку про вступ до НАТО?

Є.Марчук: Доктрина - це документ, який приймається на невеликий термін. До речі, воєнна доктрина - це нова редакція. Тобто за деякий час редакція доктрини змінилася. Перед Стамбулом, перед стамбульським самітом НАТО, в доктрині дійсно були ці слова. Але в зв'язку з тим, що в Стамбулі Україні не був даний сигнал про можливість виходу на нову якість, як сказали на прес-конференції і генеральний секретар Схефер, і президент України, що ні НАТО, ні Україна сьогодні не можуть визначити терміну можливого приєднання України, щоб не виглядіти смішними, було прийняте рішення вилучити слова про термін приєднання до НАТО.

Але треба дивитися весь указ президента України, яким ці зміни були внесені. А указ передбачає завдання уряду - дуже серйозно активізувати роботу по співпраці з НАТО, завершити до листопада цільовий план дій на 2005 рік Україна-НАТО, організувати додаткове роз'яснення через мас-медія населенню, що таке НАТО і в чому позитив співпраці з НАТО, і друге - не забувати, що залишилася без зміни "Стратегія Україна-НАТО", травень 2002 року.

Там залишається стратегічна мета - вступ України до НАТО. Тобто зміна в доктрині не змінила стратегічний напрям, вона зняла тільки ту частину, яка говорила про конкретні терміни приєднання України до НАТО.

Бі-Бі-Сі: На Україну насуваються, за словами президента, "найбрудніші президентські вибори". За вашими прогнозами, яким буде рівень співпраці України з НАТО навесні наступного року?

Є.Марчук: Я думаю, незалежно від результатів рівень співпраці з НАТО буде активізований. Є багато підстав для цього. У нас, до речі, і до виборів передбачено цілий ряд заходів із НАТО в цьому році. Це і зустріч керівників, начальників штабів, зустріч у Києві спільної робочої групи СНД високого рівня і низка заходів на нижчих рівнях. Я переконаний, що після виборів співпраця з НАТО буде активізована. Це стратегічний напрямок, і він не зміниться вже радикально. В Україні все більше й більше з кожним днем стає прихильників євроатлантичної інтеграції.

Бі-Бі-Сі: Чи може військо бути використаним для дисциплінованого голосування за провладного кандидата?

Є.Марчук: Зараз це практично неможливо, тому що ми вже суттєво скоротили... в цьому році ми зменшили на 14 тисяч одиниць призов військовослужбовців строкової служби. І останнє - треба вже знати сучасних молодих офіцерів у питаннях політичного характеру. Це вже не зовсім те, що було в радянські часи. І навіть під час попередніх виборів, в 1999 році, - далеко, дуже далеко не всі військові закриті округи проголосували однозначно.

Бі-Бі-Сі: В Україні склалася традиція, що силові міністри залишаються при зміні урядів. Чи плануєте ви залишитися при новій адміністрації?

Є.Марчук: Мені про це говорити важко, хоча я зацікавлений у тому, щоб довести хоча б до 2005 року те, що напрацьовано. Зараз із військовою реформою - це дуже складні програми, бюджети, доктрини, і не просто дуже це все довести до кінця, тому що це все дуже болючі, непопулярні рішення. Я взяв на себе таку місію - робити непопулярні речі. Не знаю, чи ще хтось - можливо, знайдеться, - який погодився б стати об'єктом критики зліва і справа і зверху і знизу. Але проводити все-таки треба військову реформу на основі глибинних розробок і хороших розрахунків. Тому я як політик бував на різних посадах, і для мене не є трагедією зміна посади. Тому трагедією для мене не буде, якщо буде призначений новий міністр оборони, це нормальна політична ротація - нова політична команда приходить і призначає своїх міністрів. Тому я думаю, що навіть якщо буде призначений інший міністр оборони, я все-таки буду надавати допомогу по завершенню цього етапу воєнної реформи, а він буде завершений у 2005 році. Хоча реформа Збройних сил - вона не завершиться ще, вона буде йти до 2015 року.

Бі-Бі-Сі: Темою вашого виступу був внесок України в боротьбу з тероризмом. В Україні терористичні акти здійснюються більше як політичні спецоперації - справа грибників, замах на Вітренко, вибухи, які здебільшого приписуються опозиції. Чи це значить, що загроза тероризму розігрується в Україні виключно як карта в політичній грі?

Є.Марчук: Я б не так не говорив... взагалі я б не рекомендував мас-медія легковажно говорити про тероризм, тому що події, які відбулися недавно на північному Кавказі, показали, наскільки це серйозне і непередбачуване, і надзвичайно небезпечне явище. Добре, що в Україні в результаті багатьох заходів сьогодні терористичних актів серйозних немає. Але ми живемо в інтегрованому, глобалізованому світі, і наївними тут бути не треба. Те, що ви говорили, - це було дійсно... але це нічого не означає з точки зору загрози, яка залишається, серйозних терористичних акцій - з причин, які ми навіть не можемо собі уявити. Дякую.