НОВИНИ

03.11.2005 | Криза в СДПН: що буде з урядом Німеччини?
Джерело - Радіо "Німецька хвиля"

У газетних коментарях і надалі домінує політична ситуація в Німеччині. Соціал-демократи шукають шляхи виходу з кризи, в якій партія опинилася після того, як її голова Франц Мюнтеферінг де-факто оголосив про відставку. Приводом стала поразка його кандидата на посаду генсека СДПН. 


Є щось дивне в тому, що „розборки” в стані соціал-демократів взагалі відбулися. Навіть Франц Мюнтеферінг, який вважається великим знавцем „душі партії” й чітко відчуває всі коливання настроїв, не був до них готовий. Адже він, напевно, зміг би двома-трьома лагідними словами відновити рівновагу в партії... Навіть якщо переговори про формування „великої коаліції” продовжуються, рішення Мюнтеферінга дало тріщину у фундаменті майбутнього канцлера Ангели Меркель... Німеччина сьогодні опинилася на межі нервового зриву, - вважає Information.


Про наслідки кризи в керівництві соціал-демократів для ще не сформованого уряду з блоком ХДС/ХСС пише німецька Frankfurter Allgemeine:


Доля „великої коаліції” тепер у руках соціал-демократів. Вони мають визначитися, чого вони хочуть... Блок ХДС/ХСС повинен стежити за тим, чи в стані СДПН відносно швидко знову навести порядок у власній хаті й заявити про відданість коаліційному уряду. Але наскільки відповідальними будуть заяви наступника Мюнтеферінга? Роздробленість у лавах СДПН, жертвою якої став Мюнтеферінг, залишиться й після його відходу. Так само нікуди не зникне спокуса створити коаліцію „червоних”, „рожевих” і „зелених”. Консерваторам варто не підігрувати соціал-демократам. СДПН повинна сама чітко заявити, чи бере вона знову на себе відповідальність, яку вона досі несе за стан цієї країни та за її майбутнє, - пише Frankfurter Allgemeine


Інша німецька газета Braunschweiger Zeitung звертається до ролі баварського прем’єр-міністра Едмунда Штойбера, який мав стати міністром економіки в коаліційному уряді в Берліні, але після кризи в СДПН заявив, що передумав і залишиться в Мюнхені:


Отже, політичний землетрус у СДПН позначився й на процесі формування „великої коаліції”. Наслідки цього важко передбачити. Можливо, голова ХСС Штойбер після суперечок з майбутнім канцлером Ангелою Меркель лише шукав привід, щоб втекти від відповідальності. Але його відхід, а ще більше - послаблення Мюнтеферінга, змусили захитатися нестійкий урядовий каркас. Лідер СДПН та голова ХДС були стрижнями запланованої коаліції, їх пов’язували добрі особисті стосунки... Проїхали, - констатує Braunschweiger Zeitung.


Британська газета The Times пропонує німцям такий варіант:


Нові вибори - краще, ніж приречена на провал „велика коаліція”. Минуло півтора місяці відтоді, як німці віддали свої голоси на парламентських виборах. За оптимістичними оцінками, мине ще два-три тижні поки з’явиться коаліція між правоцентристськими християнськими демократами та лівоцентристськими соціал-демократами. Все вказує на те, що така коаліція не буде „великою”, і що вона точно не буде справжньою „коаліцією”. Можна припустити, що не мине й двох місяців, перш ніж станеться перша тяжка криза, і ніхто не вірить, що вона буде останньою. Політичний шлюб без кохання запрограмований на розлучення, - пише   The Times.


Скептично налаштована і швейцарська Neue Zurcher Zeitung:


Можливо, тепер зникли останні ілюзії щодо того, що коаліція соціал-демократів і консерваторів - найкращий варіант для Німеччини. „Велика коаліція” не може бути оптимальним рішенням. Але якби з поведінки коаліційних партнерів прибрати легковажність, ідеологічну негнучкість та нарцистичну самозакоханість, уже було б добре. Можливо, після подій останніх днів їхні учасники теж дійдуть такого висновку. Можна тільки побажати Німеччині, щоб так і сталося, - пише Neue Zurcher Zeitung.


Австрійська газета Kurier робить загальний погляд на ситуацію в Німеччині в контексті виборів до Бундестагу:


Дострокове завершення повноважень парламенту, виборча кампанія з нечуваною демагогією, яка перевернула з ніг на голову ролі уряду й опозиції, претензії партії, що програла вибори, на посаду канцлера, і нарешті - перекручування передвиборних обіцянок. Такого ми не очікували від найбільшої демократичної країни в Європі, - зауважує Kurier.



| | | Додати в вибране
Пошук
Підписка
Центр миру, конверсії та зовнішньої політики України
Інститут євро-атлантичного співробітництва
Центр "Україна - Європейський вибір"
Defense Express
Центр європейських та трансатлантичних студій

Rambler's Top100 Rambler's Top100


Міжнародний фонд відродження Проект здійснено за підтримки
Міжнародного Фонду "Відродження"
Міжнародний фонд відродження Проект здійснено за підтримки
Центру інформації та документації НАТО в Україні
© 2004 - 2025. ЄВРОАТЛАНТИКА.UA
Всі права захищено.

Даний проект фінансується, зокрема, за підтримки Гранту Відділу зв'язків із громадськістю Посольства США в Україні. Точки зору, висновки або рекомендації відображають позиції авторів і не обов'язково збігаються із позицією Державного Департаменту США.
На головну Анонси подій Новини Аналітика Топ новини та коментарі Мережа експертів Про проект