Євросоюз не має відмовлятися від подальшого розширення, адже перспектива членства країн Східної Європи є найважливішим способом розбудови стабільності на околицях ЄС.

Про це пише у четвер британська газета Financial Times, повідомляє Бі-Бі-Сі.

Автор статті зокрема критикує "політику сусідства", яку Брюссель вигадав і хоче впроваджувати щодо держав, які зараз межують з організацією.

"Візьміть до прикладу Україну. Помаранчева революція була тріумфом демократії і свідченням впливу розширеного Євросоюзу. Саме завдяки новим членам, особливо Польщі та Литві, президент Кучма був змушений анулювати сфальсифіковані результати виборів", - йдеться у статті.

За словами автора статті, Британія, Франція та Німеччина "не хотіли дратувати президента Путіна, ставлячи під сумнів результати, яких хотіла Росія".

"Перемога Ющенка є великим плюсом закордонної політики ЄС і потужності вулиці", - вважає автор.

Однак, на його думку, Ющенко "вже втрапив у серйозні проблеми".

"Його перший уряд провалився, економіка сповільнилася... Популярність партії Ющенка впала і перемоги на наступних парламентських виборах може домогтися проросійська партія", - йдеться у статті.

Financial Times завершує статтю твердженням, що проголошення можливості членства навіть у далекій перспективі демократичній Україні та Білорусі дуже підтримало б демократію в обидвох країнах.

"Це також є сигналом Москві, що Євросоюз життєво зацікавлений у тому, що там відбувається. Це не змагання у стилі холодної війни. Йдеться про гарантування миру і стабільності у регіоні", - пише FT.

Як зазначає видання, "було би трагедією, якби лідери ЄС втратили бачення ширшої перспективи, надто переймаючись перетравленням нещодавньої хвилі розширення".