НОВИНИ

01.07.2005 | ОБСЄ: інструмент впливу чи допомога демократії?
Джерело - Радіо "Німецька хвиля"

Європейська Комісія заявила про свій твердий намір розпочати з Анкарою переговори про вступ у жовтні, так як це й було заплановано раніше. Німецькі газети у своїх коментарях намагаються проаналізувати, наскільки реальними є шанси Туреччини здобути нарешті членство в Євросоюзі. Але почнемо огляд преси ми зі статті в газеті FRANKFURTER ALLGEMEINE присвяченій суперечці європейських держав та Росії щодо мети та завдань ОБСЄ:


Суперчка між західноєвропейськими країнами та Росією заледве не позбавила ОБСЄ дієздатності навесні цього року, оскільки Москва блокувала бюджет Організації аж до початку травня. На переконання уряду в Москві ОБСЄ перетворилася на інструмент Заходу, який він використовує для впливу на пострадянську територію на шкоду російським інтересам. Як приклад згадано Помаранчеву революцію в Україні минулого року. На думку російських представників, революція була б неможливою, якби сотні спостерігачів за виборами від ОБСЄ не задокументували численні порушення та маніпуляції, вчинені режимом президента Кучми. В такий спосіб, нібито, Захід допоміг опозиції вивести на президентську посаду Віктора Ющенка. Без технічної підтримки ОБСЄ, вважають в Кремлі, справа не дійшла б до третього туру, в якому Віктор Янукович зазнав нищівної поразки.


Далі газета FRANKFURTER ALLGEMEINE перелічує інші приклади, якими Кремль арґументує свою незгоду з політикою ОБСЄ:


За схожим сценарієм роком раніше в Грузії прийшов до влади прозахідно орієнтований президент Саакашвілі. Також у поваленні влади в Киргизстані ОБСЄ відіграла роль каталізатора, оскільки її спостерігачі зафіксували масові порушення на виборах з боку команди колишнього президента Акаєва. Але те, що росіяни називають „спробою США та ЄС вплинути на політичні процеси в колишньому Радянському Союзі на шкоду Росії“, насправді є процесом спостереження за дотриманням принципів демократії та правової держави, на які добровільно погодились всі 55 країн-членів ОБСЄ.


Підкреслює FRANKFURTER ALLGEMEINE і нагадує:


Ще в 90-х роках учасники ОБСЄ уповноважили організацію проводити спостереження за виборами. Тоді було вирішено, що ОБСЄ має допомогти країнам у Південній, Центральній та Східній Європі, а також на території колишнього СРСР, котрі перебувають на стадії трансформації, у побудові демократичних держав, – зазначає FRANKFURTER ALLGEMEINE.


Перейдемо до іншої теми. Газета VOLKSSTIMME коментує заяву Єврокомісії щодо переговорів з Анкарою про вступ Туреччини до ЄС:


Європейський Союз вже кілька років поспіль крутить питанням вступу Туреччини як циган торбою. Фішки з написами „Так“ і „Ні“ пересуваються то туди, то сюди. І от, нарешті, Європейська Комісія оголосила про своє рішення: 3 жовтня розпочнуться переговори про повноцінне членство. Але вони триватимуть щонайменше один рік.


Зазначає VOLKSSTIMME і веде далі:


Навіть криза в ЄС, яка загрожує самому його існуванню, не змусила керівну команду в Брюсселі натиснути на гальма. Зрештою, Анкара має на своєму боці Великобританію та супердержаву США. З іншого боку, нова зірка французької політики Ніколя Саркозі заявляє про необхідність віддалити кордони Європи від Малої Азії. А найімовірніший наступний канцлер Німеччини Анґела Меркель виступає за модель привілейованого членства. Тож заява про невідворотність переговорів зовсім не означає, що Євросоюз готовий відмовитися від свого крутійства, – прогнозує VOLKSSTIMME.


Продовжуючи тему, газета WELT висловлює свій скепсис щодо шансів Туреччини стати повноцінним членом Євросоюзу:


Європейська Комісія визначила рамки для переговорів з Туреччиною про вступ і відкидає будь-які спроби змінити розклад руху, навіть незважаючи на кризу в ЄС. Чиновники в Брюсселі заявляють, що ще в грудні минулого року глави дежав та урядів Євросоюзу затвердили цей план. З формального боку це так, але реально зусилля Комісії виглядають марними. Не даремно ж в угоді між Брюсселем та Анкарою у першому ж пункті висловлено застереження про призупинення процесу вступу, якщо Туреччині не вдасться виконати необхідних умов... Європейські консервативні партії, котрі вже кілька місяців рекламують концепцію „превілегійованого членства“ замість повноцінного, звинувачують Європейську Комісію в нещирості щодо Туреччини, оскільки та нібито прикрашає перед Анкарою її політичні перспективи, – вважає газета WELT.


 



| | | Додати в вибране
Пошук
Підписка
Центр миру, конверсії та зовнішньої політики України
Інститут євро-атлантичного співробітництва
Центр "Україна - Європейський вибір"
Defense Express
Центр європейських та трансатлантичних студій

Rambler's Top100 Rambler's Top100


Міжнародний фонд відродження Проект здійснено за підтримки
Міжнародного Фонду "Відродження"
Міжнародний фонд відродження Проект здійснено за підтримки
Центру інформації та документації НАТО в Україні
© 2004 - 2025. ЄВРОАТЛАНТИКА.UA
Всі права захищено.

Даний проект фінансується, зокрема, за підтримки Гранту Відділу зв'язків із громадськістю Посольства США в Україні. Точки зору, висновки або рекомендації відображають позиції авторів і не обов'язково збігаються із позицією Державного Департаменту США.
На головну Анонси подій Новини Аналітика Топ новини та коментарі Мережа експертів Про проект