Вашингтону і Москві доцільно проводити консультації щодо їхньої політики на пострадянському просторі для уникнення ескалації напруження у двосторонніх відносинах, вважає старший експерт Інституту Брукінгса, екс-посол США в Україні Стівен Пайфер.
 
Таку пропозицію він висловив під час виступу на слуханнях у Комітеті з міжнародних справ Палати представників Конгресу США на тему "Росія 2012: посилення репресій, розгул корупції, сприяння режимам-ізгоям", які відбулися у середу.
 
"Враховуючи різницю в підходах, було б доцільно для Вашингтона і Москви тісно консультуватися і бути відвертими один з одним стосовно їхньої політики на пострадянському просторі з метою уникнення несподіванок і зведення до мінімуму ймовірності того, щоб зіткнення інтересів могло призвести до ескалації", - зазначив Пайфер.
 
На його думку, американсько-російські відносини у найближчому майбутньому продовжуватимуть характеризуватися поєднанням питань, за якими обидві країни можуть співпрацювати, і тих, де їхні позиції входять у конфлікт. "Мета Вашингтона - домогтися прогресу з тих питань, де інтереси США та Росії збігаються, водночас захищаючи американські позиції і долаючи відмінності там, де інтереси розходяться", - зауважив С.Пайфер. Серед напрямів, за якими позиції Вашингтона і Москві є різними, він назвав "протиракетну оборону в Європі, Сирію, пострадянський простір, а також демократію і права людини в Росії". Причому, за оцінкою експерта, відмінність інтересів США і Росії на пострадянському просторі, найімовірніше, може викликати серйозну кризу у двосторонніх відносинах.
 
"Росіяни прагнуть поваги з боку інших держав на пострадянському просторі у питаннях, які, за їхнім визначенням, мають критичний вплив на інтереси Росії", - сказав С.Пайфер. У цьому контексті він зауважив, що Москва прагне отримати вплив на своїх сусідів, використовуючи такий механізм, як Митний союз. Експерт також нагадав про "стійкий опір" Росії стосовно розширення НАТО і Європейського Союзу в регіоні. "Часто здається, що російська політика має за мету відштовхнути сусідні держави від Москви, але росіяни не змінили курс", - зауважив Пайфер.
 
Водночас, за його словами, США використовують інший підхід, відмовившись від поняття сфер впливу і підтримуючи право кожної пострадянської держави обирати власний курс. "Деяка напруженість між цими двома підходами неминуча. Вашингтону слід очікувати дій типу "око за око", які мали місце в минулому, наприклад коли корабель ВМС США відвідав Грузію, а після цього російський військовий корабель зайшов до Венесуели.