Помірковано-позитивна оцінка з боку офіційного Брюсселя ходу та результатів виборів президента Росії є проявом подвійних стандартів щодо демократії.

Таку думку у коментарі УКРІНФОРМу висловила директор Європейського центру сучасної України Інна Кірш (м. Брюссель).

"Євросоюз вкотре показав, що має до різних країн, за наявності схожих проблем, різні підходи. ЄС, незважаючи на значну критику, яку висловила ОБСЄ, не відреагував належним чином. Якби аналогічна ситуація склалася в Україні, тоді реакція, однозначно, була би іншою", - сказала експерт.

Говорячи про причини такої ситуації, Кірш зауважила, що для Європи вона лежить у площині енергетики та небажання погіршувати відносини з одним із впливових світових гравців на тлі послаблення власної стратегічної позиції на міжнародній арені.

"До того ж, Євросоюз розраховує на фінансову допомогу від країн БРІКС", - наголосила експерт.

На її думку, сьогодні Європі слід зрозуміти, що країни, які перебувають у перехідному процесі, не можуть ще бути повністю демократичними, а лише розвиваються у цьому напрямку.

"Це є однозначним і для Росії, і для України. І шанс в України стати справжньою демократією упродовж найближчих років є набагато вагомішим, ніж у Росії", - резюмувала експерт.

Як вона наголосила, сьогодні вимоги Європи до України є такими високими, ніби держава вже є членом ЄС.

Як повідомляло агентство, Високий представник Євросоюзу із зовнішніх справ та політики безпеки Кетрін Ештон визнала, що Володимир Путін одержав переконливу перемогу на виборах Президента Росії 4 березня. При цьому в офіційній заяві Ештон не акцентувалася увага та не містилося критичних зауважень щодо невідповідності проведених виборів демократичним засадам, про що заявили міжнародні спостерігачі від ОБСЄ та ПАРЄ.