Вашингтон не залишає спроб домовитися з Москвою щодо ПРО, переконавши Росію в ненаправленої проти неї створюваної в Європі системи, пише "Коммерсант".

За даними газети, під час недавнього візиту до Москви заступник держсекретаря США Еллен Тоушер висловила готовність надати Росії технічні дані ракет-перехоплювачів морського базування SM-3, які мають стати основою європейської ПРО.

Як сподіваються у Вашингтоні, це повинно переконати Кремль, що американські перехоплювачі не здатні збивати російські балістичні ракети, і тим самим зняти головну заклопотаність Москви.

Однак, за інформацією видання, про ініціативу адміністрації стало відомо конгресменам-республіканцям, які зажадали припинити подібні переговори з Росією.

Республіканці вважають, що Москва насправді зацікавлена ​​не в пошуку компромісу. На їхню думку, російські фахівці лише намагаються використовувати переговори для отримання нової інформації про військові плани США.

На думку експертів, опитаних "Коммерсантом", бурхлива активність республіканців з проблеми ПРО серйозно девальвує нову американську ініціативу.

"Адже навіть якщо в Москві до неї проявлять інтерес, адміністрації Барака Обами доведеться довго переконувати своїх політичних опонентів усередині країни, що ініціатива Білого дому і Держдепу не загрожує безпеці США", - прогнозує газета.

А в підсумку - або офіційно спростувати наявність подібної ініціативи, або без пояснень відмовитися від неї, додає видання.

"Коммерсант" нагадує, що щось схоже відбулося і з декларацією, яку мали підписати в ході зустрічі G8 в Довілі президенти Росії та США, - вона була покликана зняти побоювання Москви, що система ПРО буде спрямована проти неї.

За інформацією газети, напередодні зустрічі Держдеп підготував відповідний проект - його ініціатором була саме Еллен Тошер. Але за кілька днів до саміту президент Барак Обама відмовився підписувати документ.

"Поле для маневру у Барака Обами постійно звужується", - погоджується в рубриці видання "Ціна питання" віце-президент ПІР-центру Дмитро Поліканов.

"Чим далі йдуть передвиборні перегони в США, тим важче йому буде обґрунтовувати необхідність хоч якихось кроків назустріч Москві. Вигідно Росії в зв'язку з цим і далі заганяти ситуацію в кут?" - запитує експерт.

На думку Поліканова, найкращим вирішенням було б досягнення політичної угоди (і про ненаправлення, і про спільну участь) до травня 2012 року, до саміту НАТО в Чикаго. Виграли б усі.

У тому числі, і російсько-американські відносини, які зможуть розвиватися шляхом зміцнення довіри, а не конфронтації і брязкання зброєю, резюмує експерт.