НОВИНИ

24.02.2011 | Відносини між Україною та НАТО за рік правління Януковича «атрофувалися»
Джерело - Радіо "Німецька хвиля"

Україна має зиск від НАТО, переконаний Томас Валасек, директор програм зовнішньої політики та оборони Центру європейських реформ у Лондоні. У чому саме полягають вигоди для Києва, Валасек розповів в інтерв’ю DW.


DW: Пане Валасек, контакти між НАТО та Україною помітно заморозилися останнім часом. Чому?


Томас Валасек: Причина атрофації відносин України та НАТО дуже проста. Віктор Янукович представляє ту частину українського суспільства, яка не вірить що для України членство в НАТО може бути чимось позитивним. Судячи з опитувань громадської думки в Україні, його позицію підтримує доволі значна частина населення. Є велика різниця між бажанням приєднатися до НАТО та бажанням співпрацювати з альянсом. Адже багато в чому Україна має зиск від НАТО вже нині – не як член Альянсу, а як партнер. Це допомога у реформуванні армії, тренінг військових, обмін інформацією спецслужб, технічне сприяння. Тобто можна залишатися поза аАьянсом і все ж багато чому в нього вчитися.


DW: Так, але ж політична ситуація змінилася не лише в Україні, змінилося керівництво у США, стосунки Вашингтона та Москви теж поліпшилися…


Т.В.: Якщо ви хочете натякнути, що Альянс втратив інтерес до України, бо відносини НАТО та Росії поліпшилися, моя відповідь на це буде негативною. Такої взаємозалежності немає. Країни НАТО завжди дотримувалися позиції, що вони хочуть підтримувати з Росією якомога кращі відносини. Багато часу та сил знадобилося, щоб нині ситуація покращилася. Утім, відносини з Росією та розширення альянсу не є взаємозалежними. НАТО наголошує, що будь-яка країна, яка хоче стати членом організації, має виконати відповідні вимоги й тоді зможе приєднатися. Цей принцип залишився незмінним. Просто змінилася політична ситуація в самій Україні. І Росія тут ні до чого.


DW: Побутує думка, що ідея приєданання України до НАТО від самого початку була нереалістичною. Ви теж так гадаєте?


Т.В.: Вона була нереалістичною лише тому, що минуле керівництво не зробило нічого для того, щоб Україна могла стати членом Альянсу. Вони говорили, що хочуть приєднатися, але не провели жодної підготовчої робти. Реальність полягає в тому, що країни, які стали членами НАТО наприкінці 90-х, провели велику роботу з реформування армії та запровадження демократичних стандартів. Уряди провели велику роз'яснювальну роботу, щоб змінити громадську думку. В Україні нічого подібного не відбулося. І це єдина причина.


Довідка: Томас Валасек  раніше працював керівником відділу безпеки та оборони міністерства оборони Словаччини, а також радником України та Боснії з питань європейської та євроатлантичної інтеграції.


| | | Додати в вибране
Пошук
Підписка
Центр миру, конверсії та зовнішньої політики України
Інститут євро-атлантичного співробітництва
Центр "Україна - Європейський вибір"
Defense Express
Центр європейських та трансатлантичних студій

Rambler's Top100 Rambler's Top100


Міжнародний фонд відродження Проект здійснено за підтримки
Міжнародного Фонду "Відродження"
Міжнародний фонд відродження Проект здійснено за підтримки
Центру інформації та документації НАТО в Україні
© 2004 - 2025. ЄВРОАТЛАНТИКА.UA
Всі права захищено.

Даний проект фінансується, зокрема, за підтримки Гранту Відділу зв'язків із громадськістю Посольства США в Україні. Точки зору, висновки або рекомендації відображають позиції авторів і не обов'язково збігаються із позицією Державного Департаменту США.
На головну Анонси подій Новини Аналітика Топ новини та коментарі Мережа експертів Про проект