У Німеччині Der Tagesspiegel пише, що нова ситуація в Україні, як висловлюється ця газета безумовно матиме вплив на сусідні країни.
Хоча опозиційні рухи в інших колишніх радянських країнах є, безумовно, слабкішими, ніж в Україні, прихід до влади нових лідерів у Києві є застереженням для усіх автократів у країнах колишнього СРСР.
Громадянами тих країн дуже довго керували з феодальною зверхністю, але вони вже почали дорослішати.
Інша німецька газета, Die Tageszeitung, зазначає, що на нове керівництво покладаються дуже великі надії, і деяке розчарування може бути неминучим, як вважає ця газета, хоча стартова позиція, на її думку, не настільки складна, як це було 1991 року.
Економіка поступово зростає, і Європа нарешті зареєструвала цю країну на екранах своїх радарів. Проте наскільки на практиці швидко Україна прибуде до європи, залежатиме насамперед від успіху внутрішніх реформ.
В Угорщині часопис Nepszabadsag застергіає проти того, що ця газета називає двома радикальними інтерпретаціями подій в Україні.
Непсабадшаг відкидає теорію, що безкровні революції в Сербії, Грузії і тепер в Укроаїні були результатом змови під проводом американців, проте також застерігає проти очікування так би мовити світанку нової доби. газета пише:
Хоча американці розробили і пропагували технологію бунту проти олігархічних режимів, змови немає, адже цілий процес був повністю прозорим, і режими були повалені, бо вони вже дозріли до цього.
Треба бути глухим і сліпим одночасно, щоб не розуміти, що демократія, здобута владою мас, з її атмосферою істеричних емоцій, зовсім не є ідеальним початком, і нічого гарного не ґарантує.
|