НОВИНИ

29.11.2010 | Кліматичний саміт в Канкуні: стримані очікування
За матеріалами - Радіо "Німецька хвиля"

З огляду на останні природні катастрофи, на кшталт повені в Пакистані, до учасників чергової конференції ООН з питань захисту клімату закликів не бракує. Неурядові організації вимагають досягти нарешті конкретних домовленостей. Рік тому на попередньому форумі в Копенгагені делегати з усього світу так і не змогли випрацювати договір із захисту клімату, який би замінив Кіотський протокол. Його дія закінчується 2012 року. Досі це єдиний документ, який на міжнародному рівні регулює обсяги викидів в атмосферу СО2.


Часу на роздуми більше нема


"І після провалу зустрічі в Копенгагені клімат не перестав змінюватися,- каже експерт з гуманітарної організації Oxfram Ян Ковальціг. - Щороку ми бачимо, як мільйони людей страждають внаслідок потепління, зростають голод і зубожіння". Союз екологічних організацій NABU вимагає створити "коаліцію доброї волі", яка б форсувала захист клімату, й більше не чекати на ті країни, які гальмують. У цьому зв'язку NABU піддав особливій критиці Сполучені Штати Америки.


З подібною заявою виступив і голова фракції "Союзу 90/Зелені" в Бундестазі Юрґен Тріттін. "У питанні захисту клімату на міжнародному рівні щось відбувається тільки тоді, коли всім показує приклад Європейський Союз. А ЄС бере на себе таку роль лише в тому разі, коли в цьому напрямку просуваються окремі країни, серед яких і Німеччина",- сказав Тріттін в інтерв'ю радіостанції Deutschlandfunk.


Можливий лише обмежений поступ


Починаючи від понеділка (29 листопада), впродовж наступних десяти днів у мексиканському Канкуні знову йтиметься про боротьбу з потеплінням на планеті. Мета - не допустити, щоб глобальне потепління перевищило два градуси. Учасники форуму, однак, налаштовані досить стримано й застерігають перед занадто великими очікуваннями. Інформаційне агентство dpa повідомляє з посиланням на німецькі урядові кола про можливий частковий поступ у певних питаннях, як, наприклад, захист лісів або надання допомоги країнам, що розвиваються, які вже відчувають наслідки глобального потепління.


"Мінімальний консенсус" Копенгагена передбачає створення фонду з надання негайної допомоги для подолання наслідків потепління. Учасники форуму пообіцяли виділити для цього впродовж наступних двох років 30 мільярдів доларів. За підрахунками експертів, починаючи від 2020-го року щорічна фінансова потреба зросте до 100 мільярдів доларів. У Канкуні йтиметься про оформлення цих обіцянок у конкретні угоди й про вдосконалення інструментів збирання коштів, оскільки виділення грошей з національних бюджетів продемонструвало в минулому свою крайню ненадійність.


Двосторонні домовленості й національні ініціативи


Також голова секретаріату Рамкової конвенції ООН зі зміни клімату Крістіана Фігейрес не плекає занадто великих надій. Оскільки дискусії у великому колі показали свою вразливість, тепер набуває дедалі більшого значення домовленості між окремими країнами або на рівні державних груп на кшталт "Великої двадцятки", а також розроблення планів щодо захисту клімату на національному рівні. Фігейрес звертає увагу, зокрема, на Китай. П'ятирічний план цієї країни передбачає великомасштабне заощадження енергії й розбудову відновлювальних енергетичних джерел. 


На відміну від минулорічного саміту, на нинішньому форумі очікується вже не 120 державних й урядових лідерів, а лише близько 20 - переважно йдеться про представників країн Південної Америки.


 



| | | Додати в вибране
Пошук
Підписка
Центр миру, конверсії та зовнішньої політики України
Інститут євро-атлантичного співробітництва
Центр "Україна - Європейський вибір"
Defense Express
Центр європейських та трансатлантичних студій

Rambler's Top100 Rambler's Top100


Міжнародний фонд відродження Проект здійснено за підтримки
Міжнародного Фонду "Відродження"
Міжнародний фонд відродження Проект здійснено за підтримки
Центру інформації та документації НАТО в Україні
© 2004 - 2025. ЄВРОАТЛАНТИКА.UA
Всі права захищено.

Даний проект фінансується, зокрема, за підтримки Гранту Відділу зв'язків із громадськістю Посольства США в Україні. Точки зору, висновки або рекомендації відображають позиції авторів і не обов'язково збігаються із позицією Державного Департаменту США.
На головну Анонси подій Новини Аналітика Топ новини та коментарі Мережа експертів Про проект