Про це пише впливове британське видання Файненшл Таймс. Часопис зауважує, що така перспектива викликає занепокоєння в Північно-Атлантичному Альянсі.

НАТО, як військово-політичний блок, ніколи на пряму не опікувалося енергетичною проблематикою, хоча так чи інакше ця тема була присутньою в повсякденній роботі альянсу. Достатньо згадати, що у 90-х роках питанню Росії та її присутності на європейському енергетичному ринку присвячувалися окремі колоквіуми.

Як і в Європейському Союзі, так і в Північно-Атлантичному Альянсі енергетичне питання з рівня буденного вийшло на глобальний після того, як Москва почала використовувати енергетичні ресурси в якості важелів впливу, зокрема, на найближчих сусідів - на Україну і, зараз, на Грузію.

Відразу після січневих подій, коли Росія припинила газопостачання до України, у Мюнхені на конференції, присвяченій політиці безпеки, Генеральний Секретар НАТО Яаап де Хооп Схеффер виступив з доповіддю, в якій заявив про необхідність активного обговорення безпеки енергопостачання в Альянсі.

	Генеральний секретар НАТО Яаап де Хооп Схеффер

"Я вірю, що на стіл НАТО повинно бути покладене для розгляду більше питань. І одне з них, яке хвилює - енергетична безпека. Стратегічна концепція НАТО включає захист життєво важливих гілок постачання, як одного з критичних сфер безпеки Альянсу. Сьогодні це очевидно, включаючи в потенціал цілей терористів наші енергетичні постачання, що є сенс для мене, щоб альянс обговорював цю проблему".

У вівторок британська Файненшл Таймс повідомила про те, що економічний комітет НАТО провів секретне дослідження саме з енергетичного питання. Зокрема, воно стосується можливості з боку Росії використовувати енергетичну політику з метою політичного тиску, зокрема з такими сусідами, як Україна та Грузія.

З цією метою, пише газета, Росія хоче створити «газовий ОПЕК». Файненшл Таймс зазначає:

«Експерти попередили альянс про необхідність запобігти будь-яким спробам з боку Росії заснувати газовий «ОПЕК», який посилить московський важіль пливу на Європу. Секретне дослідження натівських експертів було направлене послам всіх 26 держав-членів на минулому тижні, і попереджує, що Росія, можливо, вивчає створення газового картелю, до складу якого би входили Алжир, Катар, Лівія, держави Центральної Азії та, можливо, Іран».

Я вірю, що на стіл НАТО повинно бути покладене для розгляду більше питань. І одне з них, яке хвилює - енергетична безпека. Стратегічна концепція НАТО включає захист життєво важливих гілок постачання, як одного з критичних сфер безпеки Альянсу. Сьогодні це очевидно, включаючи в потенціал цілей терористів наші енергетичні постачання, що є сенс для мене, щоб альянс обговорював цю проблему.   Яаап де Хооп Схеффер

В інтерв'ю Бі-Бі-Сі офіційний представник НАТО, який побажав залишитися неназваним не підтвердив, але й не спростував повідомлення газети. Чиновник Альянсу анонімно сказав наступне:

«У нас багато комітетів, а питання безпеки є стратегічною темою. Так, енергетика не є компетенцією альянсу, але це - питання безпеки, зокрема, забезпечення безпеки енергетичної інфраструктури в аспекті можливих терористичних актів. Ми маємо певну аналітику, але це не значить, що це - політика НАТО. НАТО - не ОПЕК, а тому не має власної енергетичної політики».

Про те, що в НАТО може бути зроблений подібний аналіз, непрямо свідчить і інтерв'ю Генерального Секретаря Альянсу Яапа де Хооп Схеффера німецьким ЗМІ. Зокрема, пан Схеффер заявив, що забезпечення безпеки в сфері енергетики у майбутньому стане однією із задач НАТО:

«НАТО є військово-політичним союзом. Енергетична безпека, вільний доступ до енергії та безпека транспортних шляхів - частина стратегічної концепції НАТО. Я можу уявити, що військово-морські сили НАТО можуть грати певну роль в забезпеченні безпеки морських шляхів, за якими здійснюється транспортування нафти та інших енергоносіїв. В НАТО також йдуть дискусії стосовно захисту інфраструктури в енергетичній сфері від терористичної загрози. Дебати тільки почалися».

Разом з тим, Москва категорично спростовує інформацію про можливе створення газового картелю. Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив, що Москва не має жодних планів стосовно створення «газового ОПЕК». За його словами, це - конфронтаційна ідея, і міністр радий, що вона не має серйозної підтримки.

Варто зауважити, що такий розвиток подій, як створення Росією газового ОПЕК, був би сприятливим для Кремля. Адже у цьому випадку картель газових держав Центральної Азії, Північної Африки та інших, дружніх Москві країн, дозволив би диктувати будь-яку цінову політику всім споживачам блакитного палива, не тільки Україні та Грузії, але й цілій Європі.