Ми не знаємо точно, чим насправді займався Єрмак на останніх, багатогодинних переговорах в рамках злощасної «Нормандії» на початку 2022-го? Та ми всі точно знаємо, що повномасштабний наступ Кремля на Україну відбувся якраз після тих таємних та довготривалих переговорів. Як й повинно було статися, що злочин «Мінську» не міг не привести до виключно тотального зіткнення. А Єрмак, за відповідними вказівками, був тоді абсолютним апологетом «Мінська».

Немовби важко провести паралелі між злощасною та зрадницькою «Нормандією» і брутальною поведінкою угорського режиму Орбана. Але, Орбан поступово та наполегливо робить геостратегічне позиціювання України все важчим та складнішим. «Нормандія» робила у свій час теж саме. І в цей, можливо, переломний момент, важелі керування відносин із режимом в Угорщині передаються, так, Єрмаку. Й не заперечуйте потім, що ви не були попереджені заздалегідь.

Що абсолютно зрозуміло, так це те, що замість натиску, вимог та ультиматумів Угорщині Орбана – тотальний відступ, умиротворення і приниження з боку України та ультиматуми з боку Будапешта. А іншого й не могло статися. Найбільш огидно те, що ці приниження та ультиматуми походять від, фактично, «держави - пігмея», на яку, в принципі, й звертати уваги немає жодного сенсу, особливо в часи відкритої та відвертої силової конкуренції. Та на Банковій Єрмак і компанія й тому ці пігмеї, на кшталт Угорщини, й ведуть себе так зухвало і ця зухвалість лише зростає.

А діяти треба наступним чином. Ось зразок путівника, або майстер – класу, для того, щоб Угорщина Орбана миттєво прийшла до тями:

1. Угорщина повинна бути повністю виключена з формату «Рамштайн». В принципі, вона й не повинна була там знаходитися взагалі, як й ще декілька держав;

2. Угорщина повинна бути абсолютна ізольована в отриманні будь-якої інформації (таємної та конфіденційної) щодо оборонної та безпекової ситуації в Україні звідки б ця інформація не надходила;

3. Рада НАТО – Україна повинна проходити без участі Угорщини, а в разі блокування її скликання з боку Будапешту, проводити відповідні засідання із союзниками по НАТО без Угорщини. Це абсолютно зрозуміло, що за участі Угорщини будь-які адекватні та необхідні рішення цією Радою ухвалені не будуть. Якщо такі рішення взагалі можуть бути ухвалені й за участі Угорщини;

4. Припинити будь-які поступки Угорщині в рамках інституцій ЄС заради отримання якихось примарних преференцій та вигод для України. Замість цих примар та фікцій, які тільки й надалі заохочують брутальність та підлість поведінки режиму Орбана, треба використовувати всі наявні формати в рамках існуючих договорів ЄС, які зможуть ізолювати угорський режим та закриють йому можливості для будь-якої обструкції і блокування;

5. Оголосити вимогу режиму Орбана припинити блокування вступу Швеції до НАТО;

6. Відкликати посла України в Угорщині для стратегічних консультацій та запропонувати послу Угорщини залишити Україну на даний час;

7. Виступити із заявою про можливість призупинення дипломатичних відносин із Угорщиною до моменту виконання режимом Орбана головних вимог України;

8. Ініціювати процедури блокування рахунків та зупинки бізнесової активності в Україні всіх структур, які прямо та опосередковано пов’язані із режимом Орбана та з ним особисто;

9. Заборонити представникам режиму Орбана в’їзд на територію України до повного виконання всіх ключових вимог України;

10. Звернутися до громадян України, за можливості, оминати територію Угорщини, як територію країни – противника.

В принципі цей путівник міг би вмістися в єдину фразу, який генерал Залужний виголосив, приблизно, два роки тому: «Якщо Угорщина вдасться до силових дій проти України, то снідати я буду в Дебрецені, обідати – у Дунайвароші, а вечеряти – у Будапешті».