ТОП НОВИНИ ТА КОМЕНТАРІ

10.06.2016 | Генерал попереджає про можливість війни НАТО і Росії
Джерело - Польське Радіо



Тижневик «Gazeta Polska» друкує статтю Антоні Рибчинського на тему атомного конфлікту між НАТО і Росією.

Колишній заступник верховного головнокомандувача НАТО генерал Річард Шіррефф у своїй книжці: «2017. Війна з Росією» попереджає про регулярний збройний конфлікт Москви з НАТО, у випадку, якщо Альянс не зміцнить своєї присутності в Балтійських країнах.

Генерал у відставці (який служив в Іраку, на Балканах, в Північній Ірландії) наголошує, що роззброєння західних держав призведе до катастрофи, оскільки це не ісламська держава, але Росія є найбільшою екзистенціальною загрозою для Заходу.

Генерал зізнається, що щойно після наступу Росії на Крим він змінив думку стосовно Росії, зрозумів, що «Росія є нашим стратегічним противником, і сама вона пішла на зіткнення з Заходом». В інтерв’ю для BBC Four генерал говорив: «Ми повинні судити президента Путіна по його вчинках, а не словах. Він напав на Грузію, напав на Крим та Україну. Він використовував свої сили, і не відповів за свої вчинки», – додає військовослужбовець.

У своїй книжці генерал представляє гіпотетичний сценарій російського вторгнення у країни Балтії під претекстом захисту російськомовної меншини. Щоправда, Естонія, Литва та Латвія – це країни-члени НАТО, проте виникає запитання, чи в їхніх західних союзників виникне політичне бажання протиставитися Росії? Та чи є у них військові можливості протистояти агресії, захистити Балтійські держави, і подолати Москву?

Як наголошує Антоні Рибчинський, генерал представляє доволі похмуру картину західних еліт, в якій політики «через самозаспокоєння і відсутність хребта» не можуть відлякати «експансіоністського і войовничого» російського президента.

«Занадто багато світових лідерів сьогодні не дооцінюють історію, яка говорить нам ніколи не довіряти Росії», – підкреслює Річард Шіррефф. Генерал сумнівається, чи Захід буде здатним відреагувати на агресію Москви, бо, що стосується лідерів найбільших західних держав, то майбутнє може бути лише гіршим, ніж сьогоднення. (Уявімо собі у Білому домі співавторку перезавантажження взаємин США–Росія Клінтон, чи прихильника обмеження військової присутності США в Європі – Трампа. У Берліні замість Меркель – Штайнмаєра, а в Парижі – Ле Пена або Саркозі. Як вони відреагували б на російський наступ на одну зі східних країн НАТО)?

Генерал Річард Шіррефф підкреслює: загроза у тому, що Путін, використовуючи кібервійну і сепаратистів, дасть Заходові привід, щоб такої агресії, принаймні на її першому етапі, не сприймати як причину для запуску Статті 5. А потім вже буде надто пізно – вказує генерал, і додає: без сильного звичайного стримування у формі танків, літаків, кораблів і солдатів, у НАТО залишається лише одна зброя – атомна. Проте, запуск у Росію міжконтинентальних балістичних ракет, таких як Trident, буде означати Армагеддон.

На погляд частини політиків і аналітиків, попередження генарала Річарда Шірреффа перебільшені. Однак, треба також пам’ятати: те, про що пише у своїй книжці натівський генерал, після анексії Криму говорили також російські незалежні експерти.

На саміті НАТО у Варшаві треба прийняти рішення про ще більшу військову присутність Альянсу в нашій частині Європи – російські провокації в Балтійському морі свідчать про те, що дотеперішні кроки НАТО не зменшили загрози агресії Москви – наголошує Антоні Рибчинський у тижневику «Gazeta Polska».



USERS COMMENTS

Ваше ім'я
Ваша поштова скринька
Заголовок
Ваш відгук
Залишилось сомволів
| | | Додати в вибране
Пошук
Підписка
Центр миру, конверсії та зовнішньої політики України
Інститут євро-атлантичного співробітництва
Центр "Україна - Європейський вибір"
Defense Express
Центр європейських та трансатлантичних студій

Rambler's Top100 Rambler's Top100


Міжнародний фонд відродження Проект здійснено за підтримки
Міжнародного Фонду "Відродження"
Міжнародний фонд відродження Проект здійснено за підтримки
Центру інформації та документації НАТО в Україні
© 2004 - 2025. ЄВРОАТЛАНТИКА.UA
Всі права захищено.

Даний проект фінансується, зокрема, за підтримки Гранту Відділу зв'язків із громадськістю Посольства США в Україні. Точки зору, висновки або рекомендації відображають позиції авторів і не обов'язково збігаються із позицією Державного Департаменту США.
На головну Анонси подій Новини Аналітика Топ новини та коментарі Мережа експертів Про проект