Нещодавно закінчилося європейське турне Держсекретаря США К. Райс до Європи. Абстрагуючись від результатів низки дво- та багатосторонніх зустрічей, в яких вона взяла участь зустрічей, зосередимо нашу увагу на реакції з боку ЗМІ (а відтак і представників політикуму) держави, яку оминула своєю увагою Держсекретар США - Росії.

Європейське турне Держсекретаря США К. Райс, зокрема  її візит до Києва,  російська  преса інтерпретувала як спробу Сполучених Штатів окреслити свої геополітичні пріоритети в цьому регіоні. "Независимая газета" /"НГ"/ визначає візит до України високопоставленого урядовця США як попереднє підведення підсумків, на відміну від протокольних програм її поїздок  до Німеччини та Румунії. На думку цього впливового видання, приїзд К.Райс в Україну демонструє символічну підтримку США зовнішньополітичного курсу Президента України В. Ющенка та основних пріоритетів на цьому напрямку - вступу до НАТО, СОТ, ЄС. В цьому контексті у Москві вразливо сприймають таку розстановку акцентів, особливо на фоні останнього конфлікту з Вашингтоном з приводу поставок в Іран зенітно-ракетних комплексів.

Окрім того, в Росії вважають, що Вашингтону прагне на передвиборчому етапі в Україні зрозуміти, чи підтримає новий склад парламенту президентський зовнішньополітичний курс, зважаючи на те, що візит К. Райс відбувся у розпал обговорення теми про майбутній референдум по інтеграції України  в НАТО і ЄЕП. Ці інституції в позитивному чи негативному контексті присутні в деклараціях політичних сил, що претендують на місця  в новому парламенті.

Оскільки результатом політичної реформи має стати зміна форми політичного устрою: Україна стане парламентсько-президентською республікою, то  ознайомлення з розстановкою політичних сил, на думку російських видань розглядається як головна ціль візиту К.Райс до Києва. Підтвердженням цього в Москві вважають зустріч Держсекретаря з Ю.Тимошенко. Російська преса, посилаючись на українських політологів, робить висновок відносно високої ймовірності майбутніх коректив американської зовнішньої політики стосовно пострадянського простору. "НГ" наводить думку директора Центру політичних досліджень і конфліктології М. Погребинського, який вважає, що США подають чіткий сигнал Україні, розглядаючи її "як важливого партнера у своїй східноєвропейській політиці, підтримуючи В.Ющенко і сподіваючись на укріплення позицій України відносно її євроатлантичного вибору".

Окрім того, в Росії звертають увагу на порівняльну характеристику демократичних перетворень, що відбуваються в обох країнах (РФ та України), яка зі слів К.Райс дає підстав для позитивної оцінки згаданих перетворень у Російській Федерації. Особливо резонансною на цьому фоні виглядала різка критика К. Райс російського законопроекту про посилення контролю за неурядовими організаціями. "Ми сподіваємось, що російський уряд розуміє необхідність неурядових організацій для стабільного демократичного клімату", зазначила Держсекретар.

Ще одна тема, яку підняв у російській пресі візит К.Райс - воєнно-політична. З посиланням на військові джерела, в російській пресі розглядаються наслідки можливого допуску американських спеціалістів на українські радіолокаційні станції системи попередження про ракетний напад (РЛС СПРН) в Севастополі і Мукачеві, які в даний час працюють виключно в інтересах Росії. В російських ЗМІ йдеться про те, що саме дані питання були предметом обговорювання між Держсекретарем США та президентом України. В тому, що українські РЛС СПРН можуть працювати і в інтересах США, які зараз активно створюють свою систему протиракетної оборони, впевнений і колишній командувач ракетно-космічної оборони Росії генерал-полковник В. Красковський. Він вважає, що допуск американських спеціалістів на РЛС в Севастополі і Мукачево призведе до втрати Росією протиракетного контролю на південно-західному стратегічному напрямі на просторі Центральної і південної Європи, а також над Середземномор'ям. Він не виключає, що "США можуть піти і на крайні заходи, як це було  в Латвії з РЛС в Скрунді" та зможуть домогтися знищення працюючих в інтересах Росії станцій. Окрім того, в Росії вважають, що К. Райс під час свого візиту до Києва могла вплинути на рішення української сторони про  відмову від підписання нещодавно погодженої угоди міжурядової угоди про продовження строків експлуатації ракетного комплексу 15П118М (пускові установки важкого ракетного комплексу РС-20). В разі відмови від досягнутих угод, це викличе в Росії необхідність утилізувати близько 100 одиниць ракет, які розроблені в Дніпропетровську на "Південмаші " та призведе до затратної переорієнтації військового виробництва.

Результати візиту Держсекретаря США К.Райс до Румунії та досягнуті там домовленості по розміщенню військових баз російські мас-медіа називають історичною подією, по-перше, тому що це перше розміщення військових  баз на території країни, що раніше входила до Варшавського договору. По-друге, в Росії відзначають територіальну близькість нових баз до кордону України з Молдовою та Криму. По-третє, нові домовленості між США та Румунією призведуть до збільшення кількості американських військ в районі Чорного моря. Ці моменти викликають занепокоєння в російських політичних колах: віце-прем'єр С.Іванов заявив, що в РФ будуть відстежувати всі обставини розміщення в Румунії військових баз США.

 Таким чином, європейський візит Держсекретаря США К.Райс, оцінюється  російськими інформаційними джерелами як такий, що здатний  спровокувати нову хвилю протистояння Росії та США на теренах СНД. І в цьому контексті спроби взаємного  врегулювання /скасування або досягнення нових угод між РФ та Україною в військово-політичній сфері вже сприймаються Росією як "асиметричні" військово-політичні дії, направлені на підрив її військової безпеки. Також, з вищевикладеного випливає, що нові воєнні ініціативи США можуть призвести до суттєвого перегляду Російською Федерацією своєї військової політики в Чорноморському регіоні, та істотно вплинути на майбутню безпекову конфігурацію в безпосередній близькості від території України. Вищенаведений аналіз дає змогу прогнозувати з російської сторони ряд контрзаходів, які можуть по-перше, стосуватися ініціатив по згортанню двостороннього співробітництва у військово-технічній сфері, по-друге, призвести до посилення інформаційного впливу щодо негативної характеристики зовнішнього курсу України, її європейського та євроатлантичного векторів, по-третє, на передвиборчому етапі - до посилення співпраці з політичними силами в Україні, в ідеології яких закладені засади, направлені проти співробітництва з США та НАТО.