АНАЛІТИКА

30.04.2010 | Кепська оборудка для України і Януковича
Українська служба "Радіо свобода" - Томаш Валашек, Центр європейських реформ

Новий український Президент погано розпочав свою діяльність із погляду зовнішньої політики. Минулого тижня Віктор Янукович підписав з Москвою договір оренди, який дозволяє Чорноморському флотові Росії залишатись в Україні принаймні на наступні 32 роки. Зробивши це, новий Президент віддав важливу частину суверенітету України.


Янукович, мабуть, думає, що він уклав вдалу угоду. В обмін на продовження оренди Росія обіцяла знизити ціну за газ для України на 30 відсотків. Це важливо: українська економіка в глибокій кризі (в 2009 році вона скоротилась на 12 відсотків), а політика Києва субсидувати газ для домашніх споживачів спустошує скарбницю. Все виглядає як простий розрахунок: чому б не дати Росії те, що вона вже має (право тримати свої збройні сили в Україні), взамін на те, чого Україна дуже потребує (дешевшого газу)?


Є принаймні два аргументи. Присутність флоту, з великою кількістю моряків і розвідників, дозволяє Москві тиснути на Україну. Щоразу, коли Україна суперечить Росії, як це робив попередній Президент Віктор Ющенко, коли звертався до НАТО щодо членства, – Москва натякала на дезінтеграцію України. Крим – дім Чорноморського флоту, заселений переважно росіянами – є найімовірнішим місцем для розколу. Контингент флоту, особливо ж його розвідувальні служби, є каталізатором, який може роздмухати заворушення за вказівкою (приблизно так, як це зробили лідери Південної Осетії, що призвело до російсько-грузинської війни 2008 року). Україна не буде по-справжньому незалежною, якщо вона не зможе вільно робити свій власний зовнішньополітичний вибір, а присутність флоту гарантує, що в неї такої свободи протягом кількох наступних десятиліть не буде. Ось правдива ціна оренди.


Янукович так само помиляється щодо потенційних переваг угоди. Був кращий спосіб узяти під контроль видатки за газ: він мав домагатися скорочення витрат газу, а не зменшення ціни поставок. Україна є одним із найбільш газозатратних місць на землі. Взимку, коли потреба в газі найбільша, вона споживає газу приблизно на 900 мільйонів доларів за місяць – це втричі більше, ніж сусідня Польща, теж колишня комуністична держава, близька за розмірами. Попередні українські уряди не зробили нічого, щоб замінити старе, енергетично затратне житло чи модернізувати газозатратні металургійні підприємства й хімзаводи з виробництва добрив. Якби вони це зробили, Україна б стала близько до самодостатності (вона сама видобуває багато газу).


Минулого року Європейський Союз зібрав ключові міжнародні фінансові інституції – Світовий банк, Європейський банк реконструкції і розвитку та Європейський інвестиційний банк, – щоб допомогти в проведенні газових реформ. Тодішній Прем’єр-міністр України Юлія Тимошенко відмовилась від пропозицій, тому що їй би довелося підвищити ціни на газ якраз перед президентськими виборами, на яких вона сама була кандидатом. Але пропозиція й далі дійсна й пропонує набагато кращий шлях для України знову взяти під контроль свої рахунки за споживання газу, ніж нинішній договір із Росією.


То ж чому Президент продовжив оренду? Дехто стверджуватиме, що такі кепські оборудки з Москвою укладають проросійські лідери. Та, всупереч частим матеріалам про Януковича у ЗМІ, він не є «проросійським»; його зовнішню політику найкраще було б описати як таку, що балансує між Заходом і Росією. Досвідчені спостерігачі за Україною, включно з представниками європейських інституцій, не очікували, що Янукович так легко піддасться на московські вимоги.


Виглядає, що новий Президент просто не дуже добре грає свою гру в утримання балансу. Він навряд чи міг вибрати гірший час, щоб поторгуватися. Україна робить це з безпрецедентно слабкої позиції: мало того, що її економіка різко скоротилася, так ще й країна має цього року виплатити близько 30 мільярдів доларів боргу; вона гостро потребує міжнародної допомоги.


За таких умов Президент мав би почати зі зміцнення сили України: зменшити її залежність від дешевого газу, створити ефективніше управління і взятися за економічні реформи, щоб отримати допомогу від Міжнародного валютного фонду і ЄС для подолання боргового тягаря. Продовження ж оренди робить протилежне: воно поглиблює слабкість України і продовжує її залежність від енергоносіїв зі скидками з Росії. Це дає Януковичеві набагато менший вибір у його майбутніх домовленостях із Москвою і Заходом. Це погана оборудка для України і поганий початок для її Президента. Та її вплив можна буде пом’якшити, якщо Україна почне розв’язувати проблему споживання газу. Саме цього повинні Європа і США вимагати від України, і на цьому вони мали б зосередити свою дипломатію.



USERS COMMENTS

Ваше ім'я
Ваша поштова скринька
Заголовок
Ваш відгук
Залишилось сомволів
| | | Додати в вибране
Пошук
Підписка
Центр миру, конверсії та зовнішньої політики України
Інститут євро-атлантичного співробітництва
Центр "Україна - Європейський вибір"
Defense Express
Центр європейських та трансатлантичних студій

Rambler's Top100 Rambler's Top100


Міжнародний фонд відродження Проект здійснено за підтримки
Міжнародного Фонду "Відродження"
Міжнародний фонд відродження Проект здійснено за підтримки
Центру інформації та документації НАТО в Україні
© 2004 - 2025. ЄВРОАТЛАНТИКА.UA
Всі права захищено.

Даний проект фінансується, зокрема, за підтримки Гранту Відділу зв'язків із громадськістю Посольства США в Україні. Точки зору, висновки або рекомендації відображають позиції авторів і не обов'язково збігаються із позицією Державного Департаменту США.
На головну Анонси подій Новини Аналітика Топ новини та коментарі Мережа експертів Про проект