Файненшл Таймс веде тему стриманіше: "Складне завдання Джона Керрі", а у підзаголовку читаємо: "Переможе той, з ким американці почуватимуться безпечніше".

Поки що, як пише Файненшл Таймс, і тут з нею згодні усі інші часописи, посилаючись на результати опитувань громадської думки, президент Буш випереджає свого конкурента завдяки простому, але потужному постулату - мовляв, у часи лихоліття не варто міняти лідерів, треба і надалі виявляти рішучість і твердість у питанні боротьби із зовнішніми загрозами, а якраз цієї рішучості претенденту від демократів і бракує.

Часопис пише про те, що треба зробити сенатору Керрі у спробі наздогнати президента у рейтингах:

"По-перше, рішуча зміна наголосів у кампанії, відмова від згадок про його звитяги під час війни у В'єтнамі, оскільки виборців набагато більше цікавить те, яким лідером Джон Керрі може бути у теперішній війні проти тероризму.

Натомість, кандидат від демократів має переконати, що він зможе захистити Америку не гірше за теперішнього президента, борючись не з наслідками, а засадничими причинами тероризму".

Файненшл Таймс вважає, що Джону Керрі це більше до снаги, аніж президенту Бушу:

"Сенатор Керрі має репутацію більшого, сказати б, "інтернаціоналіста", аніж Джордж Буш, і його шанс полягає у тому, аби переконати виборців, що саме він може відновити нормальні стосунки Америки з мусульманським світом, і знову заручитися підтримкою ключових союзників США.

Саме це є запорукою успіху в боротьбі з глобалізованим ісламським тероризмом, у той час як теперішня невиважена політика країни на Близькому Сході лише підштовхує багатьох мусульман до лав радикальних і екстремістських груп на кшталт аль-Кайди".

Таймс в аналітичній статті наголошує, що Джону Керрі конче потрібні голоси жінок-виборців, щоби мати бодай якийсь шанс на перемогу, але поки що жінки, за опитуваннями, більше схильні голосувати за президента.

Автори пояснюють, що для жінок, особливо матерів, питання безпеки їхніх родин видається ключовим - набагато важливішим, ніж для чоловіків, і поки що образ Джорджа Буша як рішучого "воєнного лідера" є для них більш переконливим.