Серед кількох сотень заарештованих упродовж вихідних був і лідер руху «Другая Росія», відомий шахіст Гаррі Каспаров.

З Гаррі Каспаровим розмовляла Ольга Бетко.

Бі-Бі-Сі: Російська влада і ФСБ кажуть, що ваші заяви під час маршу незгодних можуть інтерпретуватися як заклик до екстремізму. Як би ви це прокоментували?

...питання про те, чому влада поводить себе так неадекватно і жорстоко треба звертати до влади. Очевидно, що впевнена й спокійна влада так себе не поводить.   Г. Каспаров

Г. Каспаров: Без сумніву - з точки зору нинішньої російської влади - будь-які заклики до акцій протесту, до мирних протестних акцій є екстремізмом. У той сам час, як ми чудово знаємо, в Росії відкрито діють фашистські екстремістські організації, які закликають до насильства, але оскільки вони жодним чином не йдуть на конфронтацію з владою, їхня діяльність здійснюється безкарно.

Бі-Бі-Сі: Але Кремль звинувачує опозиційні сили Росії в дестабілізації країни. Що ви можете відповісти на цей закид?

Г. Каспаров: Ну, дестабілізують Росію ті, хто порушує російські закони і Конституцію, а цим займається Кремль, цим займається російська влада. Те, що відбувалося на вулицях Москви й Петербурга 14-15 квітня, є актом відвертого бандитизму, що його чинять співробітники так званих правоохоронних органів в Росії, отримуючи прямі накази з Кремля. Тому говорити, що опозиція, яка закликає діяти у відповідності з російською Конституцією та російськими законами і мирно протестувати в конституційних рамках проти свавілля влади, і що це дестабілізує ситуацію... Це означає перевертати все з хворої голови на здорову.

Можна припустити, що пан Березовський намагається зробити ПіАр на нашій активізації.   Г.Каспаров

Бі-Бі-Сі: Чому ви вважаєте, що Кремль давав прямі вказівки?

Г. Каспаров: За останні чотири місяці влада 5 разів фактично запроваджувала воєнний стан -- двічі в Москві, двічі в Петербурзі і в Нижньому Новгороді під час проведення всіх маршів незгодних. До міста стягувалися підрозділи внутрішніх військ та ОМОНу з різних регіонів країни. Є очевидним, що подібні централізовані акції можуть ухвалюватися тільки федеральним керівництвом.

Бі-Бі-Сі: Ви, в одному з інтерв'ю, називали марш протесту битвою за захист конституційних прав в Росії. Чому ви взагалі вважаєте, що конституційні права в Росії треба захищати в битві?

...застосування сили в російській політиці, на жаль, і надалі вважається, не просто прийнятним, але й іноді бажаним.   Г.Каспаров

Г. Каспаров: Я вважаю, що все таки не треба братися за стилістичні тонкощі, ми дійсно боремося за конституційні права, тому що вони щоденно порушуються. Режим Путіна стоїть на чисельних підзаконних актах, або навіть актах парламенту, які напряму суперечать російській Конституції. Ну, і крім того, сам конфлікт довкола маршу незгодних складається довкола вимог влади визнати за ними право заборонити марші, дозволені Конституцією і російським законодавством. Тому, нам треба використовувати будь-яку можливість, щоб довести свої права, закріплені в Конституції, і не дати владі можливість повністю паплюжити ті права.

Бі-Бі-Сі:Як ви ставитесь до висловлювань Бориса Березовського про те, що він готує революцію в Росії?

Г. Каспаров: Ця заява немає нічого спільного з діями «Другой Росії». Можна припустити, що пан Березовський намагається зробити ПіАр на нашій активізації. І очевидно, що Кремль, звичайно, дуже задоволений появою подібних заяв, які не мають під собою жодного ґрунту, тому що нас, звичайно, звинувачують у зв'язках з людьми, які користуються досить сумнівною репутацією.

Бі-Бі-Сі: Опозиційні демонстрації в Росії були не настільки масові, чому ж тоді, за словами правозахисників (і як ви кажете), силові структури Росії вдалися до застосування сили?

Г. Каспаров: Є чисельні відео матеріали, які показують, які сили стягувалися до російських міст під час проведення маршу незгодних. Тому питання про те, чому влада поводить себе так неадекватно і жорстоко треба звертати до влади. Очевидно, що впевнена й спокійна влада так себе не поводить.

Бі-Бі-Сі: Акції протесту в Москві майже співпали в часі з протестами в Києві. Був великий контраст – у Києві обійшлося без неприємних інцидентів. Чому, на вашу думку, такий контраст?

Г. Каспаров: Українська еліта, яка перебуває при владі, попри те, що вона розколота на два табори, вона прекрасно розуміє відповідальність перед країною і перед людьми. А застосування сили вважає абсолютно неприйнятним під час розв'язання політичних суперечок. У той час як російська правляча еліта, яка за роки правління Путіна, одуріла від цих легких грошей, від крові, від безкарності, вона може, навіть непомітно для себе, перейти межу, тому що застосування сили в російській політиці, на жаль, і надалі вважається, не просто прийнятним, але й іноді бажаним.