У німецькій пресі в понеділок, 24 лютого, коментують ризики, що підстерігають Україну після революції та Євросоюз разом з нею. Газета Stuttgarter Zeitung у своєму коментарі зауважує:
"В Україні пишеться історія, але хто визначає перебіг цієї історії, неясно. Багато людей, які вдають із себе ключових осіб або сприймаються такими громадськістю, насправді лише керовані. Це стосуватиметься і Юлії Тимошенко. Нехай у неї, як і раніше, є прихильники, але водночас вона уособлює тип політика, для якого люди є зайвими.Також вона асоціюється із кумівством та інтригами, різкою зміною політичних сторін. Надзвичайна динаміка вулиці, скоріш за все, знесе і її. Україні це було б лише на користь."
Франкфуртське видання Frankfurter Rundschau в цьому зв'язку пише:
"Під час вступу до ЄС колишніх радянських республік Естонії, Латвії та Литви був внутрішньополітичний спротив, переважно з боку російських меншин, які там мешкають. В Україні ж зовсім інша ситуація. Країна більш глибоко роз'єднана ізсередини та має більше геополітичне значення. Можливі три варіанти: поділ, перетворення на таку собі східну Швейцарію або прив'язка до (Західної) Європи. Цей шанс надає Угода про асоціацію з ЄС, а також перспектива вступу (до Євросоюзу – ред.DW), яка вже кілька тижнів приховано фігурує у документах Європейського Союзу. Усе це породжує недовіру Росії. Захід і так у важливих питаннях, таких як Іран та Сирія, намагається заручитися підтримкою Москви. І до врегулювання в Україні ЄС повинен залучити Росію – так, як це символічно сталося у переговорах посередників у Києві."
Нюрнберзьке видання Nürnberger Zeitung пише про "тиху" загрозу з боку Росії:
"Україна починає все з чистого аркуша. І хоча США та Міжнародний валютний фонд пообіцяли надати країні допомогу для відновлення економіки, Росія заморозила обіцяні раніше кредити в 11 мільярдів євро. Спочатку - новий уряд, проголосили віщуни Кремля. Звучить майже як загроза..."
|