В Україні, коментуючи "План Ющенка" щодо придністровського врегулювання, стверджують, що, хоча ця ініціатива не вирішує проблеми, проте створює можливу модель наступного досягнення компромісу.

У Плані головний акцент зосереджений на цілісності Молдови, особливому статусі Придністров'я і проведенні в регіоні демократичних виборів.

Модель на майбутнє

Дехто з анілітиків каже , що до плану спеціально не було включено положення про виведення російських військ з Придністров'я, аби досягти компромісу. Але це викликає відповідну реакцію Кишинева.

Останнім часом посилилась дискусія - кому вигідний більше план Ющенка -Кишиневу чи Тирасполю.

Офіційний Київ наполягає, що він враховує інтереси обох сторін, але є кілька необхідних умов - це збереження цілісності Молдови, надання Придністров'ю особливого статусу, проведення демократичних виборів під міжнародним контролем.

На думку Києва, врегулювання має проходити у три етапи: правове закріплення статусу Придністров'я в рамках Молдови, розподіл компетенцій органів влади і повне забезпечення особливого статусу регіону.

Секретар Ради національної безпеки і оборони України Петро Порошенко твердить, що вже отримані позитивні відгуки від Кишинева, Тирасполя, а також ЄС і США, і нині очікують відповідної реакції з боку Росії.

Директор міжнародних програм Центру досліджень Разумкова Валерій Чалий сказав Бі-Бі-Сі, що "План Ющенка" не вирішує проблеми, але може стати можливою моделлю для наступного врегулювання.

Баланс сподівань

Позитивним, на думку аналітиків, є те, що розширюється формат обговорення із залученням ЄС і США, і є сподівання на певний геополітичний баланс.

Водночас активізувався переговорний процес, про що свідчить і остання зустріч у Вінниці представників "п'ятірки" - Молдови, Росії, Придністров'я, України і ОБСЄ.

 
Невизнана Придністровська Молдавська Республіка: кордон - реальний

Деякі російські джерела вже почали твердити , що в документі немає згадки про виведення російських військ з Придністров'я, на чому наполягав Кишинів, і це, мовляв, зроблено спеціально, аби досягти компромісу.

Придністровський міністр закордонних справ Валерій Ліцкай вже заявив , що Тирасполь підтверджує готовність для пошуку шляхів врегулювання.

Міжнародний аналітик Валерій Чалий вважає , що формат "Плану Ющенка" не передбачає вирішення питання виведення російських вояків з Придністров'я, хоча сама проблема, як така, існує.

На самміті ГУАМ у Кишиневі сторони наполягали на виведенні російських військ з Придністров'я, що викликало негативну реакцію Москви.

Чимало дискусій іде навколо того , чи не є "План Ющенка" похідним від плану 2003 року колишнього заступника голови адміністрації російського президента Дмітрія Козака, згідно з яким Молдова мала б стати асиметричною федерацією, а Придністров'я і Гагаузія отримали б особливий статус. Цей проект тоді був заблокований Кишиневом з огляду на можливість надання Придністров'ю фактичного суверeнітету від Молдови.

Чимало аналітиків в Україні стверджують , що плани не можуть бути схожими, адже російський варіант, на їх думку, передбачав збереження російського контролю над Придністров'ям.

Водночас Київ, з одного боку як союзник Молдови в ГУАМ , а також на шляху до євроінтеграції , а з іншого - не забуваючи про тисячі українців у Придністрорв'ї, намагається балансувати між Кишиневом і Тирасполем.