Верховний представник ЄС з питань зовнішньої політики та політики безпеки Кетрін Ештон висловила гостру критику щодо процедури апеляції в справі колишнього прем'єр-міністра України Юлії Тимошенко. Як наголосила Ештон, ця процедура не відповідала стандартам об'єктивного, прозорого та незалежного судочинства. За її словами, київський суд у недостатній мірі вивчив помилки у вироку проти Тимошенко, ухваленого судом нижчої інстанції.

23 грудня Апеляційний суд Києва не задовольнив апеляцію екс-прем'єра Тимошенко на вирок Печерського райсуду щодо засудження її до 7 років тюремного ув'язнення та заборони протягом трьох років обіймати державні посади. Адвокати готують позов до Європейського суду.

У заяві головного дипломата ЄС, оприлюдненій у суботу, 24 грудня, говориться, що ЄС неодноразово наголошував на великій важливості незалежного процесу апеляції. «Дуже шкода, що це не стало можливим і що, як і раніше, в Україні має місце одностороння юстиція»,- сказано в заяві Ештон. Вона висловила своє розчарування тим, що Тимошенко не зможе тепер взяти участь у парламентських виборах наступного року.

Передумова для підписання угоди

При цьому, як наголосила Ештон, без об'єктивного судового процесу над лідером опозиції Україна не може розраховувати на більш тісні відносини з Європейським Союзом. «Повага до правової держави буде мати вирішальне значення для швидкості політичного зв'язку та економічної інтеграції України з ЄС»,- сказала Ештон.

За її словами, угода про асоціацію між Україною та ЄС вже узгоджена, але базовою передумовою для її підписання є правова держава. Ештон підкреслила, що ця угода могла б забезпечити Україні майже безперешкодний доступ до внутрішнього ринку ЄС.