НОВИНИ

26.10.2011 | Референдуму щодо членства в ЄС у Британії не буде, але питання залишаються
Джерело - Українська служба "Радіо Свобода"

Британський парламент після цілоденних дебатів у понеділок відхилив пропозицію провести в країні референдум з питаннями про членство у Європейському Союзі.


Голосування у Вестмінстері засвідчило, що євроскептики у Великій Британії зараз мають на своєму боці аргументи про неефективність і проблематичність ЄС, але вони і далі у меншості.
 
Результати голосування: «за» – 111 депутатів, а «проти» – 483. Отже прем’єр-міністр Дейвід Камерон домігся свого.
 
Проте багато його однопартійців не прислухалися до ось, здавалося би, переконливих аргументів у ґрунтовному переліку Камерона:
 
«Нашим національним інтересам відповідає перебування в складі ЄС і участь у виробленні правил спільного ринку – найбільшого ринку для нашого експорту, який споживає понад 50 відсотків нашого експорту, і який приваблює стільки інвестицій в Сполучене Королівство».
 
«Це невчасно в час економічної кризи починати процес референдуму про те, залишатися чи виходити з ЄС. Коли у вашого сусіда горить хата, то перше, що треба робити – це гасити пожежу. Хоча би для того, аби полум’я не перекинулося на вашу власну хату».
 
«Третій і вирішальний аргумент: існує небезпека, що, порушивши питання про можливе проведення референдуму з питаннями про вихід, ми можемо втратити справжню нагоду проштовхнути наші національні інтереси. Зараз постали фундаментальні питання про майбутнє єврозони, а отже йдеться про майбутнє самого ЄС».
 
До прем’єр-міністра Девіда Кемерона не прислухалася майже половина пересічних членів парламенту від консервативної партії.
 
Багато з них не обов’язково прагнуть виходу Британії з Євросоюзу. Для більшості очевидні і економічні переваги ЄС, і навіть звичайні людські зручності, як свобода пересування у Європі.
 
Не кажучи вже про такі грандіозні речі, як збереження системи, що понад півстоліття гарантує мир на європейському континенті, звідки почалися обидві останні світові війни.
 
Британці стурбовані наднаціональними структурами у Брюсселі
 
Але дуже серйозними для британців є питання демократичності механізму влади. Той факт, що наднаціональні структури в далекому Брюсселі набирають щораз більше повноважень турбує тих, хто вважає, що влада повинна бути близька до громадян і підзвітна їм.
 
Є також і різні уявлення про ефективні моделі соціального захисту та економіки. Так звана англосаксонська модель передбачає більшу свободу ринку, в той час як на континенті наголос робиться на соціальному контракті у суспільстві.
 
Такі євроскептики як депутат-консерватор Марк Прітчард кажуть, що ЄС треба зберегти, але лише як зону вільної торгівлі з мінімальними наднаціональними структурами і правилами.
 
«Я вважаю, що консервативна партія залишить вчорашнє голосування позаду. Але я не думаю, що питання Європи може залишитися осторонь парламенту. Це питання стане більшим, а не меншим. Не тому, що консерватори хочуть чіплятися до Європи, а тому, що європейські лідери роблять Європу проблемою щораз більше й більше. Не забувайте, що були й депутати-лейбористи, які також підтримали пропозицію. Європа щораз більше стає частиною нашого щоденного політичного життя. І так буде. Подобається це нам, чи ні», – сказав депутат Марк Прітчард.
 
Власне парламентські дебати стали наслідком петиції з вимогою референдуму, яка набрала 100 тисяч підписів виборців.



| | | Додати в вибране
Пошук
Підписка
Центр миру, конверсії та зовнішньої політики України
Інститут євро-атлантичного співробітництва
Центр "Україна - Європейський вибір"
Defense Express
Центр європейських та трансатлантичних студій

Rambler's Top100 Rambler's Top100


Міжнародний фонд відродження Проект здійснено за підтримки
Міжнародного Фонду "Відродження"
Міжнародний фонд відродження Проект здійснено за підтримки
Центру інформації та документації НАТО в Україні
© 2004 - 2024. ЄВРОАТЛАНТИКА.UA
Всі права захищено.

Даний проект фінансується, зокрема, за підтримки Гранту Відділу зв'язків із громадськістю Посольства США в Україні. Точки зору, висновки або рекомендації відображають позиції авторів і не обов'язково збігаються із позицією Державного Департаменту США.
На головну Анонси подій Новини Аналітика Топ новини та коментарі Мережа експертів Про проект