Головне завдання нового Генерального Секретаря Андерса Фога Расмуссена – розроблення нової Стратегії НАТО. На думку аналітиків і представників Альянсу, при цьому слід зробити висновки з війни в Афганістані. 

  

Наступного тижня, як розповів речник Альянсу Джеймс Аппатурай, Расмуссен викладе свої ідеї щодо стратегії альянсу.

Найпрозоріший з усіх Генсеків?

Джеймс Аппатурай сповнений великих очікувань від Генерального Секретаря Расмуссена, адже він пообіцяв зробити організацію прозорішою, ніж коли-небудь в її історії.

За словами прес-секретаря, в пошуку нових орієнтирів нове керівництво хотіло б почути голос громадськості. На інтернет-сайті НАТО планується відкрити форум, і коментарі, які там з’являтимуться, будуть враховані тими, хто ухвалюватиме рішення.

СРСР не стало, а завдання не змінилися

Стара стратегія існує від 1999 року, але під час терактів 11 вересня 2001 року світ став кардинально іншим. НАТО вперше оголосило випадок нападу на одного з союзників. Сьогодні ж Альянс знов перебуває в стані затяжної війни з афганськими талібами, яка не вкладається в межі його засадничих завдань. Адже на початку спільнота між Америкою і Європою хотіла лише одного – разом захищатися від Радянського Союзу.

Якщо казати про загрози для членів самого Альянсу, то поки ніхто не може собі уявити нападу якоїсь держави на Німеччину або Сполучені Штати. Натомість Румунія і Польща почуваються в російському сусідстві і досі невпевнено.

Де буде центр політичного тяжіння?

Щодо врегулювання ситуації в Афганістані, то, як каже новий спецуповноважений США в цій країн Річард Холбрук, від початку війни з талібами дечому НАТО вже навчилося. "Вони зрозуміли, що потрібне єдине командування та чітка ціль, що потрібно співпрацювати з афганським урядом – і не займатися підпалюванням макових полів, а ловити наркобаронів",- пояснив своє бачення дипломат Холбрук.

Загалом потрібні різні стратегії для різних регіонів, і, як зауважує бельгійський експерт з питань НАТО Свен Біскоп, "НАТО більше не є місцем, де європейці з американцями обговорюють питання світової політики".

"Центр політичного тяжіння змінився. Питання лише в тому, чи підхоплять європейці м’яч, який нині перебуває на їхньому полі. Єдиним місцем, де вони можуть ухвалювати рішення, є Європейський Союз. Але є усе ще багато європейських держав, котрі вважають, що світову політику можуть робити самостійно",- наголосив Біскоп.