ТОП НОВИНИ ТА КОМЕНТАРІ

23.01.2023 | «Танковий фарс» Байдена, Шольца, Путіна та провал «Рамштайну»
Олексій Коломієць - Президент Центру європейських та трансатлантичних студій

Всі вже забули, що Байден, Путін і Меркель були засновниками та творцями антиукраїнської коаліції. Щодо їх союзника – Порошенко, зараз немає, фактично, жодного сенсу згадувати те прізвище. Його місце, три роки тому, зайняв Зеленський і він продовжує його займати донині, хоча сам цього не розуміє й, напевно, ніколи не зрозуміє.

Жодних сумнвів, що наказ на блокування передачі німецьких танків – «Леопард», або інших типів, надійшов із Білого дому. Можливо, що Пентагон пручався, але не сильно. Держдеп, однозначно, був за блокування поставок. Все було вирішено, як виглядає, у телефонній розмові між Сплячим Джо та Штанмайєром.

Неймовірно, не із Шольцем, а саме із Штанмайєром. Та все стає зрозумілим тоді, коли згадуєте, що саме Штанмайєр був одним із головних засновників антиукраїнської коаліції. Саме ця мерзотна фігура, спільно із Меркель, у Бухаресті, у квітні 2008 року, відмовила Україні та Грузії у наданні ПДЧ щодо вступу в НАТО. Саме він був та, скоріш за все, й залишається дуже близьким другом Лаврова. Саме Штанмайєр зараз, всупереч Конституції ФРН, став ключовою фігурою, хто ухвалює стратегічні рішення, які лише потім, як виглядає, ухвалює німецький уряд. Все інше – це брудна ширма, в тому числі, й у вигляді Бундестагу.

Важко припустити, що уряд Шольца ухвалить рішення щодо постачання німецьких танків Україні. Сам Шольц та міністри з СДПН точно проти. Не тому, що прикриваються різними фантомами та виправдовуваннями. А тому, що такими є домовленості із Кремлем. І ці мерзотні домовленості мають дуже довгу історію – ще з часів Віллі Брандта, з початку 1970-х. А Олаф Щольц, як я вказував відразу після його перемоги до Бундестагу, це сучасний Віллі Брандт. Зараз оприлюднена інформація, що Шольц, у середині 80-х, багато разів їздив до ГДР, а себе характеризував не інакше, як марксист. Та більше того, якщо Меркель, майже точно, була співробітником ШТАЗІ, а також КГБ, то Шольц, скоріш за все, також. Можливо, незабаром дізнаємося.

Та ключове, все ж таки, походить не з Берліну, а з Вашингтону. Саме там діють ті, хто чітко слідують домовленостям «Женеви». І окупанти Білого дому навіть й не припускають щодо передачі Україні набагато важливішого – «Абрамсів», а не «Леопардів» із ФРН. Вищі посадовці Пентагону прямо кажуть про небажання передавати «Абрамси». Так чому тоді ФРН повинна передавати «Леопарди»? ФРН така ж сама член антиукраїнської коаліції, як і США. Яка різниця?

А Байден із своєю лівою зграєю, як прикриття справжніх намірів, шле до України, в принципі, непотреб, який швидко знищується, або зникає невідомо де. Того, що дійсно потребує Україна, банда Байдена не надсилає. Це – домовленості «Женеви». Я не кажу про інші страшні речі, на кшталт «Балі». Блінкен незабаром їде до Пекіну, щоб розвити «Балі». Тому ніяких «Абрамсів» для України не буде. І республіканці повинні про це знати вже зараз. І республіканці, які очолили найважливіші комітети у Палаті представників, незабаром це зрозуміють. Трамп про це знає точно. Тому відразу, у лютому минулого року, він заявив, що передав би Україні американські танки. Як у воду глядів.

Невідомо, як вплине великий скандал із таємними документами на поведінку Сплячого Джо? Те, що він зараз розгублений, це точно. Скоріш за все, його позиція щодо бокування постачання Україні того, що дійсно необхідно, лише посилиться. Зараз ідея імпічменту, яка ще пару місяців тому, могла бути лише, як фантазія, набирає реальних обертів. Вкрай можливо, що через пару місяців США будуть у зовсім іншій політичній ситуації. А Харріс прибрати буде набагато простіше, аніж Сплячого Джо. Тоді чутки щодо стратегії навколо Маккарті стануть вже зовсім не чутками. Незрозуміло тільки в якому стані тоді буде Україна? Без «Абрамсів», без ракет великої дальності, без літаків.

Та, на жаль, знову про Польщу. І Дуда, й польський уряд мовчать про «Абрамси», які Польща вже отримала із США. Чому не передають їх до України, чому зациклилися на тих злощасних «Леопардах»? Чому забули вже про «Форт Трампа»? Чому мовчать про підриви «Північних потоків»? Чому абсолютно мовчать про пуски російських ракет на Польщу, у листопаді, під час збіговиська на Балі? Невже так збираються виграти вибори у 2023-ому? Все може завершитися повністю навпаки.

Але, головне, все ж таки, полягає абсолютно в іншому. Як виглядає, не танки зараз потрібні Україні. А далекобійна артилерія, ракети великого радіусу дії, літаки і надійна та вчасна розвідувальна інформація. І тому, схоже, що «Рамштайн», у нинішньому вигляді, свою історичну роль вже відіграв. Тому,20 січня «Рамштайн - 8» й завершився невдачею. А далі може, й скоріш за все, буде ще важче та гірше. Що там, у «Рамштайні», роблять ФРН, Угорщина, Туреччина, Ізраїль та інші? Стала, підтверджена та неухильна логіка коаліцій – початок, виконання місії, занепад та кінець. А потім – нова коаліція.


USERS COMMENTS

Ваше ім'я
Ваша поштова скринька
Заголовок
Ваш відгук
Залишилось сомволів
| | | Додати в вибране
Пошук
Підписка
Центр миру, конверсії та зовнішньої політики України
Інститут євро-атлантичного співробітництва
Центр "Україна - Європейський вибір"
Defense Express
Центр європейських та трансатлантичних студій

Rambler's Top100 Rambler's Top100


Міжнародний фонд відродження Проект здійснено за підтримки
Міжнародного Фонду "Відродження"
Міжнародний фонд відродження Проект здійснено за підтримки
Центру інформації та документації НАТО в Україні
© 2004 - 2024. ЄВРОАТЛАНТИКА.UA
Всі права захищено.

Даний проект фінансується, зокрема, за підтримки Гранту Відділу зв'язків із громадськістю Посольства США в Україні. Точки зору, висновки або рекомендації відображають позиції авторів і не обов'язково збігаються із позицією Державного Департаменту США.
На головну Анонси подій Новини Аналітика Топ новини та коментарі Мережа експертів Про проект