Право- та ліво-центристські фракіцї Європейського Парламенту ведуть жорстку суперечку поміж собою навколо нового економічного порядку денного, який запропонований Європейською Комісією. Така боротьба свідчить про те, що Європарламент стає більш заполітизованим та конфронтаційним.
Брюссельський перегляд Лісабонської стратегії отримав широку підтримку з боку правоцентристської Європейської Народної Партії, але жорстко критикується соціалістами та зеленими.
Народна Партія вважає порядок денний Комісії, як прийнятний шлях для створення нових робочих місць та стимулювання економічного зростання в Європі. Але, соціалісти та зелені, навпаки, вважають, що нова стратегія приділяє дуже мало місця Європейській соціальній моделі та захисту навколишнього середовища.
Боротьба висвітлилася під час нещодавнього голосування у відповідному парламентьскому комітеті. Зелені голосували проти пропозиції, яка серйозно підтримувала огляд Комісії. Соціалісти при цьому утрималися, чим викликали жорстку реакцію з боку правоцентристів.
При цьому, депутати - правоцентристи вважають, що утримання під час голосування - це частина загальної стратегії соціалістів, яку вони проводять після негативного голосування щодо програми діяльності Комісії
"З кожного важливого соціально-економічного питання, вони знаходяться в опозиції", - каже Маріанн Тіссе, депутат від Бельгії.
Віце-президент Європарламенту Клаус-Хейнер Лене з Німеччини також вбачає в останніх рішеннях частину загальної тенденції лівоцентристської партії: "Це вже трапилося вчетверте. І це є чітким індикатором іх стратегії".
Але, соціаліст Роберт Гоебелс із Люксембургу відкидає такі припущення:"Я впевнений, що ми знайдемо компроміс до наступної пленарної сесії" .
В той самий час зелені відверто шукають конфронтації. В заяві групи від першого лютого, зокрема йдеться: "Зелені по всій Європі готуються дати бій ревізії Лісабонського процесу".
В свою чергу, Президент Єврокомісії Баррозу жорстко запречує, що соціальні та екологічні аспекти "Лісабону" можуть бути применшені за рахунок надання пріоритетів створенню робочих місць та економічному зростанню: "Будьмо відвертими. Такі погляди на діяльність Комісії неправдиві і не дають можливості зрозуміти, що Комісія уявляє собою насправді і що вона відстоює".
|