Німеччина не хотіла мати нічого спільного з військовою місією НАТО в Лівії. Тепер, коли автократ Муаммар Каддафі, судячи з усього, змушений піти, ситуація виглядає так, що канцлер Ангела Меркель прийняла невірне рішення. У кінцевому рахунку, це може виявитися дорогою помилкою. Судити заднім числом звичайно легко. Але, тим не менше, необхідно сказати, що той факт, що повстанці в Лівії вже наступають на п'яти автократові Муаммару Каддафі, може розглядатися як зовнішньополітичний успіх французького президента Ніколя Саркозі, американців і британців. Для канцлера ФРН Ангели Меркель і її міністра закордонних справ Гвідо Вестервелле, проте ж, хід розвитку подій означає гірку зовнішньополітичну невдачу. Коли Рада Безпеки ООН проголосувала за встановлення безполітної зони над Лівією в березні, Німеччина вирішила в цьому участі не брати. Вестервелле був особливо гучним у захисті цього рішення, кажучи, що будь-яка військова операція в Північній Африці ризикована - як для тих, хто в ній бере участь, так і для лівійських громадян. Берлін вирішив утриматися при голосуванні в Раді Безпеки, піти на крок, який багато німецьких зовнішньополітичних експертів вважають незбагненним і незрозумілим. Як багато хто говорив, він показав тривожний недолік солідарності із західними союзниками Німеччини. Замість того, щоб робити свою частину справи в спробі позбавити світ від тирана, німецька влада, судячи з усього, віддала перевагу ролі любителя читати настанови. Коли просування повстанців сповільнилося в червні і липні німецький міністр оборони Томас де Мезьєр (Thomas де Мезьєр) звинуватив НАТО в тому, що в організації не було довгострокової стратегії для Лівії. Потьмяніла довіра Однак зараз з'ясовується, що партнери Німеччини були праві, в кінці кінців, а Берлін жахливо помилявся. Дійсно, ризики були, але вони були керованими: авіаудари НАТО врятували життя незліченної кількості мирних громадян і зіграли важливу роль у поваленні Каддафі. У той же час власні втрати НАТО були мінімальними, і ні один солдат НАТО не був убитий в ході місії. Рівень довіри до Німеччини як до захисниці прав людини і демократії потьмянів, як і її репутація надійного партнера в західному альянсі. Сила країни всередині НАТО і довіра до неї відновляться лише тоді, коли до влади в Берліні прийде новий уряд. Франція, Великобританія і США зробили свою частину роботи для змін у Лівії. Тепер вони будуть вимагати відповідного внеску з боку Німеччини в прийдешнє відновлення Лівії - і у Берліна практично не буде вибору окрім як послати значну кількість грошової допомоги, а також експертів і матеріали. Президент США Барак Обама сказав Меркель саме це під час її останнього візиту до Вашингтона. Тепер німецька поліція, експерти в галузі розвитку і навіть солдати, дуже ймовірно, опиняться в Лівії для забезпечення демократії і стабільності. Високо оцінюючи солідарність І сказати «ні» зараз - це не варіант. Збиток міжнародній репутації Німеччини просто буде вже надто великим. Це погана прикмета для Берліна. Якби Меркель і Вестервелле підтримали місію з самого першого дня, зараз у них був би гідний привід обмежити свій внесок у посткаддафіївську Лівію. Натомість Німеччині, імовірно, доведеться нести найскладніше завдання нової фази місії - забезпечувати порядок у регіоні, який, як попереджають багато експертів, може з великою часткою ймовірності нагадувати хаос, який ми могли спостерігати в Іраку в роки після американського вторгнення. Багато племен країни конфліктують одне з одним або б'ються за владу - що обіцяє створити складну ситуацію для іноземних гуманітарних сил. Незабаром Меркель і Вестервелле майже напевно прийдуть до того, що оцінять, що найважливішою цінністю, яка перевершує багато інших, є солідарність. Оригінал публікації: NATO's Success Marks Bitter Failure for Merkel Переклад: Євроатлантика.info
|