Загальна ситуація із інноваціями в Європі
Європейська економіка, базована на знаннях, є практичним пріоритетом сучасного стану інноваційного розвитку Європейського Союзу. Пріоритетні цілі економічного зростання та проблематика зайнятості в Європі стали базовими для поновленої Лісабонської стратегії ЄС, пов’язані з практичною імплементацією та синергетикою різноманітних програм та інструментів інноваційного розвитку ЄС. Із синергетики інноваційних процесів випливають нові програми та ініціативи, зокрема:
- спільна програма між 7 Рамковою програмою та EUREKA, яка дістала назву EUROSTARS та спрямована на підтримку і розвиток малих та середніх підприємств з інноваційною складовою діяльності; - Рамкова програма з конкуренції та інновацій (Framework Program for Competitiveness and Innovation), яка має сприяти підприємництву та інноваціям (зокрема еко-інноваціям) та забезпеченню фінансовими інструментами їхньої реалізації, сприяти підтримці політики інформаційних і комунікаційних технологій та інтелектуальній енергетичній програмі для Європи; - Європейські технологічні платформи (European Technological Platforms – ETP), в яких братимуть участь суспільні інституції та приватні особи на національних та регіональних рівнях і які сприятимуть реалізації Лісабонської стратегії та розвитку Європейського наукового простору. ETP та EUREKA кластерні проекти спільно визначатимуть світові ринкові пріоритети європейських науково-технічних продуктів; - Спільні технологічні ініціативи (Joint Technological Initiatives – JTI’s), які мають доповнити ефективну діяльність Європейських технологічних платформ.
Європейський Союз претендує на роль одного із світових лідерів інноваційного розвитку. Незважаючи на те, що деякі європейські країни, такі як, Швеція, Швейцарія, є фактичними чемпіонами світу в інноваційному розвитку економіки, сам Європейський Союз постійно програє Сполученим Штатам Америки та Японії за основними економічними показниками. Тому на спеціальному самміті, який відбувся у березні 2000 року в Лісабоні, була визначена нова стратегічна мета для Європейського Союзу – побудувати висококонкурентоспроможну, динамічну, засновану на знаннях економіку, яка забезпечить сталий економічний та соціальний розвиток.
Проголошена у березні 2005 року на самміті Європейською Радою так звана „Поновлена Лісабонська стратегія” поставила за мету зосередитися на стратегічному напрямку економічного зростання і створення нових робочих місць. Досягнення цієї стратегічної мети супроводжуватиметься поєднанням існуючого співробітництва з використанням нових підходів до координації.
Реалізація нової стратегії покладається на 7 Рамкову програму, яка має багато відмінностей від попередньої 6 Рамкової програми. Проведений аналіз ситуації з інноваціями у Європі втілено не тільки в 7 Рамкову програму, але і в багато інших програм і механізмів.
Основною відмінністю нових європейських програм є розширення участі в них менеджерів,учених, розробників із країн - не членів ЄС, аж до зняття обмежень на участь у 7 Рамковій програмі. Синергетика різних програм і кооперація у межах конкретних програм мають стати інкубатором для народження нових ідей, матеріалів, приладів, послуг і т.ін.
Перенесення європейських принципів інноваційного розвитку на українське інноваційно-інвестиційне поле має посилити розвиток українського суспільства та України як держави. Крім того, залучення України до сучасних наукових, технологічних та інноваційних програм є практичними кроками, орієнтованими на входження України до сучасних світових та європейських інституцій.
Для України та українських учених це нові можливості інтеграції у європейський науково-технічний простір, набуття ринкового досвіду, використання новітніх методик дослідженнь, визначення якості створених науко містких товарів, метрологічного забезпечення спільних і власних розробок. Окрім того, спільна робота потребуватиме внутрішнього вирішення питань щодо напрямків наукового розвитку, синхронізації великих проектів і національних програм із пан-європейськими та національними програмами інших країн.
Поінформованість наукової та бізнесової спільноти про сучасні тенденції та механізми інноваційного розвитку Європейського Союзу допоможе кожному ученому, інженеру, менеджеру, політику і чиновнику вчасно і правильно визначитись із особистою чи державною участю у певних програмах, посприяє використанню діючих механізмів підтримки інновацій у нашій країні.
Проте Європа відстає від світових лідерів по інноваційних показниках. Формулювання проблем, з якими стикається Європа, та можливі шляхи їх вирішення можна сформулювати наступним чином (Таблиця 1).
Таблиця 1. Перелік основних проблем стримування зростання в Європі та методів їх втрішення.
Основні проблеми |
Вирішення проблем |
Недостатньо розвинуті механізми підтримки інновацій.
|
Створення фондів для інвестування у підприємництво, впровадження відповідних законодавчих актів, створення єдиного фінансового ринку ЄС, створення мереж між центрами удосконалення та промисловістю |
Висока вартість патентування |
Встановлення єдиного “Патенту Європейського економічного співтовариства” |
“Втеча мізків” із ЄС |
Розвиток центрів удосконалення наукових досліджень, приведення оплати праці у відповідність |
Скорочення чисельності висококваліфікованого персоналу |
Підвищення рівня освіти в університетах та політехнічних інститутах |
Європейські програми та ініціативи
Основні риси деяких з європейських програм, які, на наш погляд, ближчі до України і вона бере в них активну участь, як, наприклад, у 6 Рамковій програмі та програмі EUREKA наведено в таблиці 2.
Таблиця 2. Характеристики європейських програм, у яких Україна приймає активну участь чи може прийняти таку участь.
|
EUREKA кластери |
ЄТП (Європейські технологічні платформи) |
СТІ (Спільні Технологічні Ініціативи) |
7 РП |
EUREKA |
EUROSTARS |
COST |
Мета |
Розвиток та комерційна експлуатація характерних технологій ключової важливості для європейської конкурентноздатності, |
Визначення середовища для довгострокових стратегічних дослідницьких програм для стратегічно важливих проблем |
Один із інструментів
7 РП для здійснення стратегічних дослідницьких програм |
Побудова суспільства, побудованого на знаннях |
Міжнародне співробітництво по просуванню інновацій на європейські та міжнародні ринки |
Інновації для МСП за правилами EUREKA |
Міжнародна співпраця в області фундаментальних наук |
Зацікавлені кола |
Головним чином промисловість країн-членів EUREKA, влада, науково-дослідні інститути, університети, і т.інш. |
Національні влади, керована промисловістю ("Віддзеркалена група") дослідницькі товариства, промислові менеджери, цивільне суспільство, оператори, користувачі, споживачі |
Промисловість країн - членів Європейського Союзу, приватні банки
|
Влада, науково-дослідні інститути, університети, великі підприємства, МСП та інш. |
Влада, науково-дослідні інститути, університети, великі підприємства, МСП та інш. |
Влада, ЄК, науково-дослідні інститути, університети, великі підприємства, МСП та інш. |
Науково-дослідні інститути, університети |
Структура |
Зазвичай назначена юридична особа |
Неофіційні форуми
|
Юридична особа (згідно статті 171 Угоди ЄС), суспільно-приватне партнерство |
Рада при ЄК |
EUREKA секретаріат |
Назначена юридична особа у складі EUREKA секретаріату |
Секретаріат COST |
Фінансування |
Промисловість країн-членів EUREKA |
Головним чином від зацікавленого кола, обмежене фінансування від FP6 для функціонуючих юридичних осіб (пеціальні акції підтримки). Можливе фінансування від FP7 в рамках Програми “Співробітництво” |
Промисловість країн-членів ЄС, європейські програми (наприклад, FP, CIP, Структурні Фонди, EIB) |
Централізоване фінансування від ЄК |
Кожна країна фінансує свою частину спільного проекту |
Кожна країна фінансує свою частину спільного проекту, додакове фінансування від ЄК |
Централізоване фінансування від ЄК |
Період |
Типово 4-5 років |
Гнучкий |
Буде визначений (5-15 років?) |
2-5 років |
1-4 роки |
2-5 років |
2-5 років |
Участь України |
Не обмежена |
Можлива |
Відкрита, за спеціальних умов |
Не обмежена |
Повноправне членство |
Україна не визначилась із участю |
Відкрита |
Висновки Головне - відповісти на питання, чи є сенс для українських учених брати участь у європейських програмах. На наш погляд, відповідь може бути винятково позитивною, хоча існує низка труднощів, пов’язаних здебільшого з забюракратизованістю механізму прийняття рішень про участь та зі складністю підготовки необхідних форм, що значною мірою пов’язано з відсутністю в українських вчених та інженерів досвіду у таких справах. Але, слід зауважити, що досвід набувається лише при підготовці пропозицій, а негативний досвід також слугує можливості в майбутньому мати позитивні результати. Виходячи з нашого досвіду, хочеться дещо підказати українським ученим.
Пропозиції щодо участі у європейських програмах мають бути спрямованими на вирішення проблем не тільки вітчизняних, а здебільшого таких, в яких зацікавлені європейські партнери. Участь у європейських програмах та фондах, крім очевидних фінансових перспектив, дає можливість отримання фактичної незалежної експертизи рівня, значущесті та спрямування своїх робіт. Важливою також є можливість доступу до використання закордонного унікального дослідницького та технологічного устаткування, відсутність якого є одним з найболючіших питань для української науки, яка фактично животіє за теперішніх умов фінансування.
Багато кроків треба зробити Україні, щоб досягнути мети і створити суспільство, яке динамічно розвивається на інноваційній основі, щоб стати частиною світової торгівельної, наукової та інших сфер.
Європейські кроки в цьому напрямі можнра сформулювати наступним чином:
- Запровадити інноваційно-сприятливі освітні програми. - Заснувати Європейський інститут технологій. - Працювати на створення єдиного ринку праці для дослідників. - Посилити дослідницько-промислові зв’язки. - Стимулювати регіональні інновації за допомогою нових програм з політикою узгодження. - Реформувати науково-дослідні роботи та інновації. - Встановити правила підтримки і забезпечити краще управління податковими пільгами для науково-дослідних робіт. - Покращити захист прав інтелектуальної власності (ПІВ). - Встановити податки на авторське право (цифрові продукти та послуги). - Розвинути стратегію для інноваційно-сприятливих "провідних ринків".
Проте динаміка розвитку Європейського Союзу в цілому не є найкращою у світі. Проте європейські лідери, наприклад Фінляндія, ставлять додаткові завдання по розвитку системи інновацій в своїй країні: - Підвищення зайнятості та, відповідно, зменшення безробіття. - Гарантовано висока продуктивність праці і інтернаціональна конкурентоспроможність. - Дослідження, розвиток технологій, використання результатів. - Посилення соціальних та технологічних інновацій. - Розвиток сфери послуг. - Вирішення проблем культури та навколишнього середовища.
Практично всі ці кроки потрібні й Україні.
|